关于郑州市各阶层收入差距的调查.doc

关于郑州市各阶层收入差距的调查 调查方式：组队调查 调查人：冯研豪 刘思源 郑杰 学院：经济学院 班级：金融工程0901 第一章 导言 近年来随着我国经济的发展，人民的收入差距也越来越大，而这也已成为一个不争的事实。但通过电视新闻等媒体的报道虽然可以精确地了解到数字却无法直观地感受到人们的收入差距究竟有多大。因此借暑假回家的契机在郑州开展收入差距的调查，以真实地感受当今社会的收入差距之大。 一．调查意义 如今，社会收入差距拉大已成为不争的事实。很多调查机构，包括咨询公司，国家统计局都对国民收入问题做过很多深入而细致的调查。虽然我们学生人数不多，掌握的资源有限，但通过此次调查，使我们更清楚的认识与了解当今的社会。对个人收入有了更准确深入地理解，同时也带动周围的同学参与到这项调查中，使更多的人了解到当今的收入差距。同时，在统计分析的过程中，学习并掌握了相关的软件使用方法，提升了自己的知识与技能。 二．调查方案 第一阶段：首先进行总体规划。从互联网上搜集我国相关的社会分层、收入差距的学术资料，选题的相关内容以及郑州市的经济发展情况，在充分了解当前郑州经济状况下，明确了大致的调查思路，调查小组开会确定调查的内容、对象和方法。 第二阶段：在掌握一定的选题知识后，开始设计问卷。调查小组通过组内讨论分析，专业资料查询，确定了调查问卷初稿，经过多次修改和补充，完成了问卷。 第三阶段：进行实地调查。首先在郑州新区，郑州市高新技术开发区等居民聚集区发放问卷进行调查，然后安排相关访问员对拟定的调查对象进行实地及电话访问和问卷调查工作，同时在网上发布问卷。 第四阶段：完成调查后，进行数据录入和初步统计工作。然后对调查对象进行分析，统计出调查数量相对较少的阶层，进行补充调查。 第五阶段：录入并整理数据。 第六阶段：进行系统的统计与分析并撰写社会调查报告。 1．调查对象选取 考虑到人力物力资源和调查预期效果，调查地点确定在郑州。通过网上查询当地人口分布情况及交通路线，选取了郑州市绿城广场，郑州市碧沙岗公园，郑东新区，郑州市高新技术开发区等居民聚集区，丹尼斯百货商场等地方进行调查。 至于调查对象，由于人力资源限制，我们只能确定工、农、商部分对表性对象。其中有职业经理人和私营企业主，专业技术人员，个体工商户，公务员，商业服务人员，办事人员，产业工人，农业劳动者等。 2．调查问卷设计 此次调查问卷由项目组全部成员进行设计。首先根据研究项目的目的，进行大量文献搜集、分析和定性调查，有选择性地借鉴已有的相关问卷。然后将需要调查研究的内容进行操作化定义，按调查内容的不同板块分类，形成一系列的测量指标。经过反复修改，去除不必要的题目，对选项和措辞等方面进行不断修正，并请有关创业教育研究专家对问卷内容给予建议。最后，进过11稿的修订，并进行信度、效度校验，形成问卷定稿。 3．数据收集方法 考虑到我们这次调查的特点：即我们这次调查主要为事实型调查，主要为描述事实，其中的数据分析量相对较小。同时也考虑到被调查人的感受以及为了减少调查的难度，我们将问卷的题目缩减为6个。出于保护被调查人的隐私的目的，我们在采访过程中未问及被调查人的具体住址及联系方式，同时也未拍照取证。本次调查分三种不同方式进行：实际调查问卷，网络调查问卷以及电话采访问卷。此次调查共发布问卷177份，收回有效问卷114份。下图即为此次调查的问卷结构及具体数量： 其中发放实地调查问卷68份，电话访谈问卷8份。有效问卷回收率均为100%。网络问卷一共发放101份，但实际有效问卷只有38份，有效问卷回收率不足38%。 造成这种现象的主要原因是网络问卷的巨大开放性：通过查询IP，我们将非河南郑州市的问卷全部剔除，最后只保留符合我们调查要求的问卷，因而看起来有效问卷回收率偏低。 4．数据统计与分析方法 在此次调查研究中，我们主要使用SPSS16.0软件进行统计分析，并且采用了频数分析、列表法、交互分析等分析方法。 第二章 调查结果与分析 1．被调查者的职业类型 我们一共划分为11个阶层。划分依据是根据社科院社会学所专家陆学艺教授的《当代中国社会各阶层研究报告》中的十大社会阶层划分标准。这十大阶层分别是“国家与社会管理者阶层，经理人员阶层，私营企业主阶层，专业技术人员阶层，办事人员阶层，个体工商户阶层，商业、服务业员工阶层，产业工人阶层，农业劳动者阶层，城乡无业、失业、半失业者阶层”。为方便被调查者理解选项，我们将“国家与社会管理阶层”改为“公务员”，其它阶层均作为职业类型放入选项。最后我们还设置了学生阶层，是考虑到在采访时难免会选错调查对象，让学生这样的群体填写问卷。但又出于对被采访者的尊重，我们设置学生选项好让学生可以填完，但在事后的数据处理中会将没有收入（指自己的工资）的学生的