大学授予硕士学位审批书.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
授予硕士学位审批书 院、部、所 学 科 专 业 研 究 方 向 申请人姓名 导 师 姓 名 专业技术职务 山东大学学位评定委员会办公室制 申 请 人 及 学 位 论 文 基 本 情 况 姓 名 性 别 出生年月日 照 片 (一寸彩色免冠照片,加盖院部公章) 籍 贯 政治面貌 民 族 汉族 入学年月 2005 年3月 学 制 三年 最后学历、 最高学位 年 月毕业于 山东 大学 专业; 年 月获得 大学 学 士学位。 学位论文题目 Xxx的应用研究 论文字数 50000字 论文工作起止日期 Xxx .9—xxx.11 学位论文情况简介(包括论文选题的来源、理论意义和应用价值;论文的创新性及意义;论文的不足之处) 本文所研究的内容还需继续深入并扩展应用领域。 指 导 教 师 对 学 位 论 文 的 学 术 评 语 应包括以下内容(选题意义;文献资料掌握程度;所用资料、实验结果和计算数据的可靠性;论文取得的成果及写作规范化、逻辑性;论文的不足之处等) 申请人在课题研究过程中阅读了大量的国内外相关文献资料,掌握了该领域的最新研究动态,所用资料、实验结果和计算数据可靠。 论文立论正确,写作规范,数据图表等齐全,分析深入,层次清晰合理,逻辑性强。 建议对论文中所研究的内容进一步深入研究并扩展应用领域。 指导教师(签名): 年 月 日 硕 士 学 位 论 文 评 阅 人 及 答 辩 委 员 会 成 员 组 成 论 文 评 阅 人 姓 名 专业技术职 务 是否硕士生导 师 单 位 对论文的综合评价注 答 辩 委 员 会 组 成 成 员 姓 名 专业技术职 务 是否硕士生导 师 单 位 备 注 主席 委 员 硕 士 学 位 论 文 评 阅 人 与 答 辩 委 员 会 组 成 审 核 审 查 意 见 学位评定分委员会 学位评定分委员会主席(签章) 年 月 日 注:A 优秀 B 良好 C 合格 D 不合格 硕 士 学 位 论 文 答 辩 情 况 答辩时间 年 月 日 时至 时 地 点 Xxx楼 答辩中提出主要问题及回答的简要情况: 答辩秘书(签名) 年 月 日 答 辩 委 员 会 决 议 应包括以下三部分内容: 第一??论文选题的理论意义或实用价值及文献的综述;论文是否体现作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;是否体现作者具有从事科研工作或独立担负专门技术工作的能力;论文的工作量及写作水平;论文的不足之处。 第二??论文答辩情况的概述。 第三??答辩委员会对是否授予学位的结论性意见。 答辩委员会5人投票、5票赞成、0票弃权、0票反对。根据投票结果,答辩委员会一致同意通过宋强同学的硕士学位论文答辩,并建议授予硕士学位。 对学位论文及答辩情况的总体评价(划“√”):A优秀 B良好 C合格 D不合格 答辩委员会主席(签字): 答辩委员会委员(签字): 答 辩 表 决 情 况 出席委员人数 缺席委员人数 建议授予 硕士学位票数 建议不授予 硕士学位票数 建议修改 论文重新答辩 学 位 授 予 审 核、审 批 学位评定分委员会审核意见: 学位评定分委员会主席(签章): 学位评定分委员会盖章 年 月 日 学位评定分委员会人数 出席委员人数 同意授予学位人数 不同意授予学位人数 弃权人数 校学位评定委员会审批意见: 校学位评定委员会主席(签章): 校学位评定委员会盖章 年 月 日 校学位评定委员会人数 出席委员人数 同意授予学位人数 不同意授予学位人数 弃权人数 学位证书编号: 6 学号:

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档