“复活”的法条：撤销虐童母亲监护权第一案.docVIP

“复活”的法条：撤销虐童母亲监护权第一案-法律 “复活”的法条：撤销虐童母亲监护权第一案 文／许如金 编者按：2014年7月4日上午，福建省莆田市仙游县人民法院的一个特别法庭内，作为原告，仙游县榜头镇梧店村委会请求法院撤销被告林某对其儿子小龙（化名）的监护人资格，将小龙移交给村委会。林某多次用菜刀割伤其年仅9岁的亲生儿子小龙的后背、双臂，用火钳鞭打小龙的双腿，还经常让小龙挨饿。虽然相关部门工作人员多次对林某进行批评教育，但林某拒不悔改。 《民法通则》第18条规定：“人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。”可以说，“监护权撤销制度”自《民法通则》于1987年1月1日施行即已确立，并在2006年12月29日写入修订的《未成年人保护法》。可惜，在实践中，这条法律成为“僵尸条文”。撤销虐童母亲的监护权一案，不仅是福建省首例，也是目前国内公开资料中的唯一一例。这起判例的意义不止于激活一条法律，更重要的是，再次提醒对未成年人的保护国家应负的重要责任。 2014年9月底，应本刊特约，全程推动这起全国首例监护权撤销案件的主要参与人莆田市阳光青少年事务服务中心主任许如金，向读者还原了案件台前幕后的故事。 亲生母亲长期虐待孩子 2013年8月8日，莆田市《湄洲日报》上刊登的《10岁男孩满身伤》的报道，引起该市团市委领导的高度重视，指示其主管的莆田市阳光青少年事务服务中心（以下简称服务中心）派人到报道中受伤的小龙家里了解情况。 2013年8月9日，我代表服务中心与报社的一名记者一同来到榜头镇梧店村入户走访。在家访中，我们看到在堆满垃圾的土房前，幼小的小龙安静地坐在家门口，两眼无神地看着自己的伤口。他的嘴巴红肿，说话很吃力，只能比划着一个字一个字地吐着说。林某早出晚归，几乎对小龙不管不问，致使儿子常常挨饿，午饭全靠邻居施舍。小龙已满10岁，连十以内的加减法还不会。近5年来，林某经常用火钳打小龙，用剪刀剪伤孩子的耳朵，甚至用菜刀多次割伤孩子的后背。 我们不得不对小龙的母亲林某进行询问。林某开始诉说自己人生的种种不幸。2003年，她在外地怀孕后回到家乡，次年7月3日生下私生子小龙。榜头镇是当地的经济重镇，以加工红木家具和生产佛珠闻名。林家却一直在贫困中挣扎，家人都没有低保，小龙没有户口，经济收入有限。她指控说是别人欺负了她的孩子，孩子身上的伤都是别人打的。但现场的邻居及围观的群众却异口同声地指出，小龙身上的伤都是林某所为。 我们当即联系梧店村村委会负责人了解情况，村委会负责人对没有为林家人办理低保的解释是林某长期外出，有多次婚史，没有稳定居住。在现场协调下，村委会负责人当即表示同意为林某办理低保。 当天中午，我们还联系了榜头镇派出所，咨询小龙的户口办理问题，派出所有关人员立即表示可以为其办理户口，但需要小龙本人的照片与其他证件。为了后期跟进，服务中心决定派一名专职社工长期跟进小龙母子，帮其办理相关手续以及进行心理疏导。我们还告知林某，若小龙身上的伤是其所为，她已经涉嫌虐待，希望其能改正。 8月30日，因为考虑到小龙家庭的特殊情况，服务中心、榜头镇团委、榜头镇派出所人员以及社会各界爱心人士等筹集电饭煲、衣物、生活用品、慰问金等物资到小龙家慰问，希望通过大家的共同努力，为年幼的小龙打造一个温暖的家，缓解其母亲殴打小龙的不良行为。 2013年10月，榜头镇派出所为小龙补办了户口；2013年11月，林某申请到了低保。 2014年1月，榜头镇团委书记再次联系我们，莆田市妇联也接到投诉林某再次殴打小龙的电话。我们决定组成训诫小组对林某进行劝告。1月9日，县妇联、镇政府、镇派出所、服务中心等单位工作人员到小龙居住的村部召开协调会，对林某进行心理疏导与训诫，希望林某能意识到自己的行为已涉嫌虐待，承诺不再殴打孩子，并让其签订保证书。 2014年2月下旬，据专职社工反映，林某近期对殴打小龙的频率有所改善，不再频繁地殴打小龙，我们都倍感欣慰，希望小龙有一个温暖的家庭生活，有正常的童年。 然而，5月29日夜里，林某顽疾复发，再次殴打小龙致其惨叫连连。邻居报了警，榜头镇派出所民警出警，将林某羁押，处以行政拘留15天。小龙被临时送往莆田市救助站，由服务中心派两名社工进行24小时陪护。林某的哥哥告诉我们：“要赶紧把林某抓起来，不然孩子会没命的。” 5月31日，我们带小龙进行体检。根据体检报告，小龙的五官、骨骼没有严重损伤，主要是皮肉伤。 村委会请求撤销虐童母亲监护权 2014年6月初。在林某被行政拘留期间，领导询问我，在法律上，林某的行为是否触犯