清代江南的一田两主制和主佃关系的新格局以苏州地区为中心.doc

清代江南的一田两主制和主佃关系的新格局——以苏州地区为中心 ? 学位文选? 清代江南的一田两主制和 主佃关系的新格局 —— 以苏州地区为中心 吴滔 内容提要明清鼎革以降,一田两主制对江南地区城乡格局的重组起着 非常显着的作用.在一田两主制下,居城的地主士绅与农民之间只剩下土地 租佃的关系,日常生活已没有较紧密的往来,主佃的居住空间可以不在同一 地点.如何协调地主与农民之间的利益愈显重要,与此相关的应对策略和制 度安排的复杂性,在很大程度上改变了以地主为主体的地方精英的在地 性,进而对清代江南的城乡关系产生了深远的影响.尤其是l9世纪以后, 随着抗租事件的不断增多,业主更愿意选择类似租栈的专门收租机构进行收 租,由此导致城居地主和乡民之间本已动摇的联系变得更加松散,从而形成 了主佃关系的新格局. 关键词清代江南一田两主城乡关系 绪论 清代江南的租佃关系中盛行一田两主制,作为土地所有权的 田底和土地耕作权的田面明显分离.农佃人之田者十八九 …… 俗有田底田面之称.田面者,佃农之所有,田主只有田底而 已,盖与佃农各有其半.故田主虽易而佃农不易,佃农或易,而田 主亦不与.有时购田建公署,架民屋,而田价必田主与佃农而瓜分 ? 137? 《近代史研究》2004年第5期 之.①学界以往对一田两主制的研究大致可归为社会经济史及 法制史两个层面.前者以傅衣凌,杨国桢,樊树志,赵冈,草野靖, 村松韦占次,铃木智夫,川胜守,夏井春喜,白凯,黄志繁等为代表②, 后者以仁井田陛,寺田浩明,戴炎辉,黄宗智,梁治平,赵晓力等为 代表③.张佩国对以上两种研究思路做了细致的学术清理,欲用 人类学在场式的观察方法揭示一田两主的话语与实践的日常生 ①陶煦:《租震?重租论》,民国16年刻本. ②傅衣凌:《清代永安农村赔田约的研究》,《明清农村社会经济》,生活?读书?新知三 联书店1961年版;傅衣凌:《明末清初闽赣毗邻地区的社会经济与佃农抗租风潮》, 《明清社会经济史论文集》,人民出版社1982年版;杨国桢:《明清土地契约文书研 究》,人民出版社1988年版;樊树志:《论明清时代的一田二主》,《中华文史论丛》 1985年第4辑,上海古籍出版社1985年版;樊树志:《明清租佃契约关系的发展 —— 关于土地所有权分割的考察》,《复旦》1983年第1期;赵冈,陈钟毅:lt;中 国土地制度史》,台北,联经出版事业公司1982年版;[日]草野靖:《中圆地主短 滂一分棰制》,束京,汲古害院1985年版;[日]草野靖:《中圆近世寄生地主制 —— 田面惯行》,束京,汲古害院1989年版;[日]村松韦占次:《近代江南租梭—— 中圆地主制度研究》,束京,束京大孕出版舍1970年版;[日]铃木智夫:lt;近代中 圆地主制一租震研究注一》,束京,汲古害院1977年版;[日]夏井春喜:lt;中 圆近代江南地主制研究》,束京,汲古害院2001年版;[日]川胜守:《明清江南度 紫缝滂史研究》,束京,束京大孕出版舍1992年版;KathrynBernhardt.Rents, Taxes,andPeasantResistance:the￡∞cYangziRegion,1840--1950(California: StanfordUniversityPress,1992);黄志繁:《租佃关系与地域社会变革——以15— 18世纪赣南山区为中心》,《中国社会科学12003年第6期. ③[日]仁井田陛:《明清时代的一田两主习惯及其成立》,载刘俊文主编lt;日本学者研 究中国史论着选译》第8卷法律制度,中华书局1992年版;[日]寺田浩明:lt;关于 清代土地法秩序惯例的结构》,载《日本中青年学者论中国史?宋元明清卷》,上海 古籍出版社1995年版;戴炎辉:《中国法制史》,台北,三民书局1979年版;梁治平: 《清代习惯法:社会与国家》,中国政法大学出版社1996年版;赵晓力:lt;中国近代农 村土地交易中的契约,习惯与国家法》,E大法律评论》第1卷第2辑,法律出版社 1999年版;[美]黄宗智:lt;法典,习俗与司法实践:清代与民国的比较》,上海书店出 版社2003年版. ? 138? 清代江南的一田两主制和主佃关系的新格局 活意义,这无疑是一个颇有创造性的设想.然而,他在突破单纯的 业佃关系的二元论的同时,从村界,村籍,家产继承等地方性制度 角度出发追寻一田两主发生的社会空间,有过分强调村落共同 体侧面的倾向,城镇业主的踪迹被他制造的有边界的村落社 会所掩盖.①与张佩国相反,马学强更注重探讨江南城镇的土地 产权状态.② 实际上,揭示一田两主发生的社会空间既需要城镇的视角,也 须关注村级产权状况.白凯的研究表明,清代江南的商业化和城 镇化显着地改变了地主和佃农之间的关系,形成主佃新格局.在 一 田两主制下,