建安施工企业典型事故案例分析课件.ppt

案例分析—坍塌事故2 案例分析—坍塌事故2 案例分析—坍塌事故2 事故原因分析 （1）、施工单位未对发生事故部位的超高模板支撑编制高大模板工程安全专项施工方案，未按规定组织专家论证，而按一般模板工程组织施工。 （2）、模板支撑架部分立杆搭设在楼梯转台、踏步、平台上，部分立杆搭设在地下室底板面上，造成立杆底部不在同一标高。事故部位的超高模板支撑系统未与周边普通模板支撑系统连接成整体，造成支撑体系不能有效传递荷载及整体稳定性差是坍塌的直接原因之一。 （3）、施工工序安排不当，施工未采取有效措施加强模板支撑架的侧向稳定性，是坍塌的另一直接原因。 （4）、监理单位未按规定履行监理职责，对属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，施工单位未按规定组织施工的行为未制止、未报告。 案例分析—起重事故 定义：国务院2003年3月11日颁发了《特种设备安全监察条例》（国务院令第373号），起重机械定义：“是指用于垂直升降或者垂直升降并水平移动重物的机电设备，其范围规定为额定起重量大于或者等于0.5t的升降机；额定起重量大于或者等于1t,且提升高度大于或者等于2m的起重机和承重形式固定的电动葫芦等”。 在日常起重作业中，常见的伤害事故有脱钩砸人，钢丝绳断裂抽人，移动吊物撞人，滑车砸人以及倾翻事故，坠落事故，提升设备过卷扬事故，起重设备误触高压线或感应带电体触电等。 案例分析—起重事故 事故简介 中国建筑东莞工地塔吊坠落酿惨剧 典型案例 事故发生经过 2009年12月4日下午4时10分，东莞台商大厦正在施工的核心筒部位一台30余吨重的动臂式塔吊大臂发生断裂，塔吊大臂从212米高空坠落地面,平衡臂配重砸落至核心筒外首层钢结构堆场处，砸穿地面、负一层及负二层楼板，将正在负一层施工的两名工人砸到，吊臂的操控人员李×也从212米高空坠落地面，该3人当场死亡。坠落物还造成在现场5人重伤。 案例分析—起重事故 典型案例 事故原因分析 因动臂式塔吊转速太快而导致钢结构断裂、坠落，管理不到位，未能及时检测到问题。 案例分析—起重事故 典型案例 案例分析—火灾事故 定义：《火灾统计管理规定》中火灾定义:凡失去控制并对财物和人身造成损害的燃烧现象。 火灾的分类： （1）、按燃烧物分类：分为A、B、C、D、E、F六类： （2）、按火灾损失分类：分为特别重大火灾、重大火灾、较大火灾和一般火灾四类： ①特别重大火灾，指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤，或者1亿元以上直接财产损失的火灾； ②重大火灾，指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接财产损失的火灾； ③较大火灾，指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接财产损失的火灾； ④一般火灾，指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接财产损失的火灾。 案例分析—火灾事故1 事故经过 2007年5月14日，厦门某工程１＃楼发生火灾事故，虽无人员伤亡，但导致主干道交通中断达2个小时，造成不良的社会影响。 当天11时40分左右，火苗从１＃楼西北角18楼外脚手架底部串出，并迅速向上部及两侧漫延。项目部发现后立即拨打火警电话求救，并迅速启动防火灭火应急预案，组织人员，与随后赶到的消防官兵一同进行灭火抢救。经奋力扑救，大火于13时30分被扑灭。 案例分析—火灾事故1 案例分析—火灾事故1 案例分析—火灾事故1 案例分析—火灾事故1 事故原因 （一）直接原因 钢筋班工人曹×无证违章作业，在未经项目部审批动火、无人监护、未采取安全防火措施的情况下，使用电焊烧割１＃楼屋面构造柱钢筋，熔渣掉落在西北角18楼外脚手架底部引燃竹脚手板和安全网，进而引发火灾。 （二）间接原因 （1）该项目施工防火设施不符合要求，消防水源使用的立管直径未根据建筑物高度合理配置，至使灭火时水压不足，不能满足灭火需要，延误灭火时机。 （2）施工、监理单位及其项目部安全管理不到位，消防安全管理制度未落到实处，个别职工消防安全意识薄弱。 （3）火灾事故发生时已近中午，气温较高，风干物燥，且因起火点在18层，楼高风大，火借风势，使火情更难以控制。 事故简介 某公司隧道工地工棚发生火灾，10人死亡。 案例分析—火灾事故2 典型案例 事故发生经过 2010年5月3日晚10点30分左右，在乌兰察布市至包头市一铁路隧道施工现场附近，某公司施工人员租住的民房发生火灾，造成10人死亡，烧伤14人。 案例分析—火灾事故2 典型案例 事故原因分析 由于工人在宿舍内明火煮饭及私拉电线，使用大功率电器，引起此次火灾。 案例分析—火灾事故2 典型案例 完善和改进建议 1、施工单位在建立健全安全生产责任