伦理第一章 ppt课件.ppt

  1. 1、本文档共98页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
伦理第一章 ppt课件

* * 案例 护士长带领一位临床见习的学生给患者取静脉血化验,虽然护士长事先给学生讲解了静脉穿刺的要领,但是临阵时学生仍有些紧张。实习生第一针未能穿刺进入血管,第二针又将血管刺破,因此双手有些哆嗦。实习生心想:“不取出血来绝不要休!”于是镇定一下又要穿刺第三针。此时,护士长将针要了回来,并说:“你考虑过病人的痛苦没有?”实习生带着一股怒气离去。 * * 案例 护士长一针取出血来,并对病人说:“对不起,让您受苦了!”病人却不以为然地说:“没有关系,培养学生也是应尽的义务。”片刻,实习生又返回,并羞愧地对病人说:“我是实习生,由于技术不熟练给您带来了痛苦,请您原谅!”病人却严肃他说:有点痛苦算不了什么,不过要记住:你们服务的对象是人,不是标本!”实习生点了点头。 * * 案例 然后,病人又说:“好了,不要紧张!我仍然支持你们的实习,技术会慢慢熟练的,我相信你将来会成为一名优秀医生。”实习生连声说:“谢谢。谢谢!”而后离去. 请对该案例中实习生护士长和病人的行为进行伦理分析。 * * [伦理分析] 1.实习生给病人静脉取血两次未成功,但由于虚荣心不顾及病人的痛苦,而把病人当成“活标本”,欲再次取血,虽经护士长提醒也未猛醒,反而带着不服气而离去。以上都说明实习生缺乏基本的同情感。后来,实习生良心发现,对自己的行为内疚而主动地去向病人道歉,这是认识上的转变,也是值得欢迎的。 2.护士长体谅病人的痛苦,严格要求学生,这是责任心的体现。 3.病人密切配合学生实习,履行了培养医生的社会义务,并且不计较个人的痛苦以诚挚的态度教育、鼓励和信任学生,都是高尚道德的表现。 * * 公正的内容原则 指分配、负担与收益时,根据需要和个人能力、对社会的贡献、在家庭中的地位等进行决策。 公正的形式原则:指分配、负担与收益时,相同的人同样对待,不同的人不同对待。 * * 如何合理公正的分配卫生资源,尤其是稀少卫生医疗资源 ? 有三位严重的心衰病人正期待着心脏 移植以挽救他们的生命。一位年龄17岁的高中学生;一位年龄49岁的某部会首长,另一位年龄68岁,已经退休,但过去对社会贡献极大。某日有一车祸被判定脑死亡病人的家属愿捐出这位受重伤者的所有可用的器官,在此种情况下,你认为谁最应该获得这颗捐赠的心脏?理由是什么? 案例分析 * * 公正原则在分配上的具体标准 回顾性原则 前瞻性原则 余年寿命原则 家庭角色原则 科研价值原则 临床工作中分配稀有资源的习惯:先来后到—排序法 * * (二)公益原则 含义;根据行为是否以社会公共利益为直接目的而确定道德规范的道德理论,或者说是关于公共利益的道德理论。 体现:控制人口数量、提高人口素质、保护环境和资源、维护人类种系的延续及其纯洁性等。 * * 患者李××,女,35岁。因胃溃疡 合并大出血,由其夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,终生不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗,甚至讲不输血会有生命危险,但她仍拒绝输血。此时,患者面色苍白,呼吸急促达32次/分,脉搏快而弱,血压低至60/40mmHg。此时,其夫表示同意输血,但患者却用低弱的声音回答“不要违背我的信仰”。 那么,医生应如何处理? 案例 * * 此案例涉及尊重患者自主权与治疗利益的矛盾,最佳选择是医生请其夫动员患者接受输血治,医生本着救死扶伤的人道主义原则也应立即实施,但是,如说服不通,让其夫写出拒绝输血的书面材料,医生可以尊重患者的宗教信仰。 * * 一女孩,12岁,精神意识正常,因车祸 需行双下肢膝关节下截肢术。手术前其父母找到责任护士和医生,请求不要将实情告知女儿。此时,作为她的责任护士,你认为怎样处理是最适当的?依据什么伦理原则? 此案例涉及伦理学决策,关于1个12岁精神意识正常的女孩对手术后果能否了解?有无选择能力? 案例 * * 案例中的冲突是孩子的父母对手术前要求医护人员不要告诉孩子实情; 作为孩子的责任护士,处于矛盾状态,正在权衡是否要告诉; 这个矛盾的决定者是责任护士和主治医生; 影响护士和医生做决定的因素是护士和医生的价值观,看她如何看待这个未成年孩子是否有能力对自己的病情知情并做出最后的决定; 护士和医生可以首先考虑行善原则,就是为了病人利益,协助患者的父母对孩子手术的信息予以保密,保证手术的顺利进行。与行善原则相反,保密过后,当孩子手术后清醒,突然知道自己没有了双腿,会出现什么后果; * * 护士也可以首先考虑尊重孩子的决定,虽然孩子还是未成年,但12岁已经有一定的自主性。是否能理解或判断截肢这件事对她的影响?知道自

文档评论(0)

gz2018gz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档