网络著作权保护及信息传播保障平衡研究.docVIP

网络著作权保护及信息传播保障平衡研究 本文档格式为WORD,感谢你的阅读。 最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 演讲稿 网络著作权保护及信息传播保障平衡研究 随着社会信息化程度越来越高，网络著作权侵权问题日益凸显。平衡信息传播之效率与网络著作权人合法权益之保护已成为当今立法、司法要解决的重要课题。网络著作权侵权现象存在的原因是多方面的，侵权行为亦具有诸多不同于传统著作权侵权行为之处。本文从现实角度出发，探寻网络著作权保护中，合理使用制度的必要性、避风港原则适用的可行性，并对相关立法提出建议。 网络著作权；合理使用；避风港；平衡 随着计算机网络的普及，社会的日渐信息化，人与人之间的信息交流与传播越来越快捷。信息的交流畅通已成为当今社会高效率发展的重要前提和保障。但与此同时，网络著作权侵权泛滥等一系列问题出现。如何在网络著作权保护与信息传播保障之间寻找最佳平衡成为我们关注并急待解决的课题。 著作权是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和精神权利的总称。[1]社会每出现一种新的传播技术进而引发一种新的传播方式都必然促使新的著作权权项产生。而网络著作权正是在网络信息传播的大环境下催生的一种新型著作权。网络著作权侵权行为是指未经权利人许可，又无法律依据，擅自在网络上上传、下载、转载或以其他不正当的方式行使专有权利人享有的权利的行为。[2] 1.1网络著作侵权现状 我国并不是一个在传统上重视知识产权保护的国家，直到近几十年才引入知识产权保护制度。对于大众而言，还未形成保护知识产权的鲜明意识，加之相关立法的滞后和制度架构的不甚完善以及利益的趋使等种种原因，我国的知识产权侵权现象时有发生。著作权侵权现象亦是如此。当代中国飞速发展，网络逐渐走进千家万户，融为人们日常生活的一部分。信息量的空前巨大以及互联网不同于以往任何传播媒介的全新形式，均让中国知识产权法律制度体系的构建与完善显得有些措手不及。网络著作权侵权现象非常的普遍，且随着社会的发展，仍有上升的趋势。根据天津市的调查数据，该市去年知识产权民事案件同比增长了85%，著作权纠纷占全部知识产权民事案件总数的62%，而网络著作权侵权纠纷又占到其中的80%以上。虽然这组数据仅具体说明了天津市这一特定地区近两年网络著作权侵权的发展趋势，但从中亦可折射出全社会网络著作权侵权的概况。 1.2网络侵权行为的特点 网络是一种全新的信息传播媒介，其具有不同于传统媒介的诸多特性，如快捷性、交互性、广泛性、数据性等等。网络著作权侵权行为则在传统著作权侵权行为的基础上，融入了网络的各项特点，从而形成自身的特色。总结来看，网络著作权侵权行为的特点主要包括以下几个方面： （1）无形性。网络是一个电子与数据的世界，以网络为媒介进行的信息传播并不依托任何实体物作为载体。在计算机网络中广泛应用的复制粘贴等功能更使得上传于网络的作品的传播在无声无形之中即得以完成。网络著作权侵权行为的这一特点无疑加大了对网络著作权侵权行为以及对行为结果的取证与认定的难度，使网络著作权保护工作的针对性、可操作性大幅降低，权利人自身的维权更显艰难。 （2）地域的不确定性。网络是将各个用户的计算机连接起来，将各计算机里的资源进行整合，由用户搜索、浏览，而实现信息共享。因此，网络用户从任何一个计算机均可实施侵犯著作权的行为，侵权行为地点难以确定。 （3）隐蔽性。网络著作权侵权行为具有相当的隐蔽性。网络著作权侵权行为一旦发生，其无形性、地域的难以确定性已然使其具有一定的隐蔽性。网络是一个虚拟的世界。网络用户在网络中的活动大多以虚拟身份进行。因此即使确定了行为的现实存在、行为的危害结果、行为发生的地点，要进一步确定行为主体，查明案件事实仍有一定的难度。行为具有相当的隐蔽性。 （4）危害的广泛性。网络是一个网络用户信息共享的平台。在信息时代，信息是重要的生产力。网络中的信息质量直接影响着社会的整体发展；网络秩序的好坏亦直接影响着社会的稳定。网络著作权侵权行为在直接侵犯著作权人著作权益的同时，间接破坏了网络的整体秩序，使其他网络用户在获得信息时，无法确保获取信息的准确性，进而严重降低使用信息的效率，影响社会秩序的稳定。虽然传统的著作权侵权行为也在一定程度上影响着人们获取真实信息的权利以及整体的社会秩序，但无疑，网络著作权侵权行为在这一点上要表现得更为突出。 任何一种社会现象都不是某种单一原因的简单结果，而是由众多社会因素共同引发的。网络著作权侵权现象亦是如此。总结起来，导致网络著作权侵权现象的原因主要包括以下几个方面： 2.1计算机网络的普