2002―2010年我国居民收入实证分析.docVIP

2002―2010年我国居民收入实证分析 　　摘要：随着我国经济的快速发展和社会主义和谐社会的构建，2002―2010年，城乡居民收入水平得到了普遍的、大幅度的提高，收入来源和分配方式也日趋多样化。但由于受各种转型因素直接或间接的影响和政府调控政策的不到位，不同群体的收入增长速度存在较大差异，这使城镇内部、农村内部、城乡之间、行业之间、区域之间的居民收入的差距不断拉大。当前，居民收入差距的不断扩大所反映出的居民收入分配不公平的问题，已经成为社会各界关注的焦点之一。因此，只有树立科学发展观，与时俱进地调整收入分配的政策目标和行动方案，才能真正缩小居民收入的差距，进而实现全体人民共同富裕的目标。 　　关键词：居民收入；居民收入差距；市场化；制度性因素 　　中图分类号：F126；C971 文献标识码：A 文章编号：1000-5242（2013）02-0032-08 　　一、文献综述与问题缘起 　　2002年，党的十六大报告提出了全面建设小康社会的奋斗目标。在此后的几年里，随着我国经济的快速发展和社会主义和谐社会的构建，城乡居民收入水平得到了普遍的、大幅度的提高。但由于受各种转型因素直接或间接的影响和政府调控政策的不到位，不同群体的收入增长速度存在较大差异，这使城镇内部、农村内部、城乡之间、行业之间、区域之间的居民收入的差距不断拉大。当前，居民的收入差距不断扩大所反映出的居民收入分配不公平的问题，已经成为社会各界关注的焦点之一。 　　近年来，专家、学者对此问题做了深入研究，并取得了丰硕的成果。具有代表性的著作，如由张东生主编、经济科学出版社出版的《中国居民收入分配年度报告》（2008、2009、2010、2011）；宋晓梧、李实等主编的《中国收入分配：探究与争论》，等等。具有代表性的观点，如董克用认为，当前我国居民收入分配领域的一个突出问题就是收入差距过大，这种差距表现在城市和农村之间、地区和地区之间以及行业和行业之间；对于工薪劳动者来说，居民收入产生差距的主要原因是由劳动力市场所决定的薪酬差距造成的。张车伟、张士斌通过对劳动报酬数据进行分析发现，我国劳动者的报酬份额经历了1978―1998年的略微上升，1999―2007年的略微下降的过程，从总体来看，我国劳动者的报酬份额长期保持相对稳定的状态，这是一种低水平的稳定状态。曾国安认为，当前存在的收入分配问题主要是由于经济体制改革的不彻底、不平衡和收入分配管制制度及调节制度的不完善造成的。丛树海认为，解决收入分配领域存在的问题，关键是要统筹兼顾、综合施策，不断优化国民收入的分配结构，既要缩小收入分配差距，也要保持经济激励机制的稳定性、有效性，以促进社会的和谐稳定、经济的持续发展。 　　笔者拟采用实证分析的方法，揭示2002年以来我国城乡居民收入的变化态势和收入差距扩大的问题及其原因，并提出解决问题的对策、建议，以期对我国收入分配制度和劳动经济政策进行反思，进而为实现居民收入增长和经济同步发展、劳动报酬增长和劳动生产率提高的增长目标提供理论支撑；以期能够为进一步提高居民收入水平，缓解贫富差距，跨越“中等收入陷阱”，构建“橄榄型”的收入分配格局提供决策依据，实现国民经济的可持续发展，维护社会稳定和社会公平，推动社会主义和谐社会的建设。 　　二、我国城乡居民收入增长的总体态势 　　（一）我国居民可支配总收入增长态势 　　统计资料显示，2002～2008年，在我国居民收入分配过程中，居民所获得的可支配总收入呈逐年上升态势，即居民可支配总收入由73304.9亿元增加到182429.5亿元，6年间约增长了1.5倍，年均增长率为16.41%。居民可支配收入总量快速增长的原因：一是近年来我国经济总量迅速扩大。2002―2010年，我国的GDP从119095.7亿元增加到403260亿元，8年间约增长了2.39倍，年均增长率达到了16.47%，二是收入来源渠道和分配方式多样化。2002年以后，我国所有制结构日趋多元化，个体经济、私营企业等非公有制经济迅速发展，逐渐形成了劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献大小参与分配的制度，城乡居民所拥有的非劳动收入的份额越来越多。 　　2002年以来，尽管居民可支配收入的总量逐年递增，但其在GDP中所占的比重却呈现出不断下降的态势。2002年，居民可支配总收入在再分配总收入中所占的比重高达61%，而到2008年，此比重下降至57.1%。同时，作为居民可支配收入的重要组成部分的劳动者报酬，在GDP中所占的比重也呈现出下降的态势。2002―2008年，尽管劳动者报酬的总额增长了1.48倍，年均增长率高达16.36%，但劳动者报酬在GDP中所占的比重却由50.41%下降到47.93%。居民可支配总收入及劳动者报酬在GDP中所占的比重下降的原因主要有：