监理概论 六、分析题.ppt

《水 利 水 电 工 程 监 理》 六、分析题 （一）监理工程师在施工准备阶段，审核了承包商的施工组织设计并批准实施，施工过程中发现施工组织设计有错误，造成停工一天，承包商认为：施工组织设计监理工程师已审核批准，现在出现错误是监理工程师的责任。承包商向监理工程师出工期费用索赔。业主代表认为监理工程师监理不力，提出要扣监理费1000元问题：（1）监理工程师怎样处理索赔报告？ （2）设计院承担什么责任？ （3）监理工程师承担什么责任？ （4）承包商承担什么责任？ （5）业主承担什么责任？ （6） 业主扣监理费对吗？ 答案： （1）、监理工程师不批准工期费用索赔，施工组织设计有错误是承包商的责任。（ 4分）（2）、监理工程师不承担责任，监理工程师履行施工组织设计审核的职责，施工组织设计有错误不是监理工程师造成的。监理工程师对施工组织设计的审核批准，不免除承包商对施工组织设计的质量责任。（4分 ）（3）、设计院没有责任，是承包商的原因? （3分）（4）、承包商有责任，是承包商自己的原因。（3分）（5）、业主没有责任，是承包商的原因（3分）（6）、业主扣监理费不对，监理工程师对施工组织设计的质量没有责任。（3分） （二）监理工程师在施工准备阶段组织了施工图纸的会审，施工过程由于承包商的错误造成了返工，承包商向监理工程师提出工期费用索赔，业主代表认为监理工程师对工程质量监理不力。提出要扣监理费1000元。问题：（1）监理工程师怎样处理索赔报告？ （2）监理工程师承担什么责任？ （3）设计院承担什么责任？ （4）承包商承担什么责任？ （5）业主承担什么责任。 （6）业主扣监理费对吗？ 答案：（1）、监理工程师不批准工期费用索赔，返工是承包商的责任。（2）、监理工程师不承担责任，监理工程师履行了检验职责，没有错误的决定。返工的原因不是监理工程师造成的。（3）、设计院没有责任，是承包商的原因 （4）、承包商有责任，是承包商自己的原因。（5）、业主没有责任，是承包商的原因（6）、业主扣监理费不对，监理工程师对返工没有责任。 （三）监理工程师检查了承包商的隐蔽工程，并按合格签证验收。但是事后再检查发现不合格。承包商认为：隐蔽工程监理工程师已按合格签证验收，现在却断为不合格，是监理工程师的责任造成的。承包商向监理工程师提出工期费用索赔报告。业主代表认为监理工程师对工程质量监理不力，提出要扣监理费1000元。问题：（1）监理工程师怎样处理索赔报告？（2）监理工程师承担什么责任？（3）承包商承担什么责任？（4）业主承担什么责任。（5）业主扣监理费对不对，为什么？ 答案：（1）、监理工程师不批准工期费用索赔，隐蔽工程不合格是承包商的责任。监理工程师即使已检查合格，事后检查又发现不合格，仍然是承包商的责任，承包商应当按照监理工程师的指令返工修复，直到合格。（2）、监理工程师应当承担监理责任，监理工程师履行了检验职责，但是有错误的决定。但是返工的原因不是监理工程师造成的。是承包商的工程质量本身就不合格，监理工程师误判为合格，但是监理工程师及时的纠正了错误。（3）、承包商有责任，是承包商自己的原因。（4）、业主没有责任，是承包商的原因（5）、业主扣监理费不对，监理工程师的失误不是故意的，监理工程师及时的纠正了错误，没有给业主造成直接经济，不应赔偿。 （四）监理工程师检查了承包商的管材并签证了合格可以使用，事后发现承包商在施工中使用的管材不是送检的管材，重新检验后不合格，马上向承包商下达停工令，随后下达了监理通知书，指令承包商返工，把不合格的管材立即撤出工地，按第一次检验样品进货，并报监理工程师重新检验合格后才可用于工程。为此停工2天，承包商损失5万元。承包商向监理工程师提出工期费用索赔报告。业主代表认为监理工程师对工程质量监理不力，提出要扣监理费1000元。问题：（1）监理工程师怎样处理索赔报告？ （2）监理工程师承担什么责任？ （3）设计单位承担什么责任？ （4）承包商承担什么责任？ （5）业主承担什么责任。 （6）业主扣监理费对不对？ 答案：（1）、监理工程师不批准工期费用索赔，管材不合格是承包商的责任。是承包商偷换了管材，违反了合同的约定。（2）、监理工程师应当承担失职责任，监理工程师履行了检验职责，但是没有发现钢管被偷换。但是钢管被偷换不是监理工程师造成的。监理工程师及时的纠正了承包商错误。（3）、设计院没有责任，是承包商的原因?????? （4）、承包商有责任，是承包商自己的原因。（5）、业主没有责任，是承包商的原因（6）、业主扣监理费不对，监理工程师的失误没有给业主造成直接经济，不应赔偿。 * *