埃及面对巴以问题地立场.docVIP

中东地区位于亚、非、欧三洲交界处，战略地位十分重要，石油资源极其丰富。在历史上，古代犹太人曾居住在西亚的巴勒斯坦地区。后因外族入侵和迫害，犹太人陆续迁离。阿拉伯人在这里世代定居。一战后，占领这一地区的英国支持犹太复国主义运动，世界各地的犹太人陆续迁往巴勒斯坦。1948年5月14日，联合国大会通过关于阿以分治的决议，规定“英国对巴勒斯坦的委任统治应于1948年8 1947年，英国公布了《印巴分治方案》(《蒙巴顿方案》)，印度和巴基斯坦分别独立，(其中巴基斯坦由东、西两部分组成)20世纪50年代都成为共和国。但这一方案在克什米尔的归属问题上留下了后患，这对南亚次大陆的安宁造成了很大的影响。独立后，印巴关系一直很紧张，并于1971年发生了印巴战争。1972年6月，印巴双方签订停战协定，东巴基斯坦分离，成立孟加拉人民共和国。 冷战结束后，国际形势的主流是和平与发展，但美英等西方国家不断插手别国事务和地区争端。局部性的、区域性的大小冲突愈演愈烈，在一些地区甚至爆发了局部战争。如南斯拉夫解体后出现了地区性战争和1999年北约对南斯拉夫联盟共和国的轰炸。2003年首先，埃及是阿以冲突的重要当事国，对以巴冲突欲罢不能。历史上，埃及曾倾举国之力，为巴勒斯坦事业而战，结果是自己的领土（西奈）沦失，国家几乎崩溃。1977年，埃及总统萨达特作出惊人之举，抛开阿拉伯兄弟，突访耶路撒冷，最后实现埃以和平，收回西奈。但在阿盟看来，萨达特此举简直是“大逆不道”，埃及因此被阿盟开除成员国资格达10年之久。也正因为这段历史，埃及对巴勒斯坦有一种“负罪”感。在最近持续4年的以巴冲突过程中，埃及虽也一直居中调解，无奈以巴积怨太深，大多无功而返。阿拉法特去世，以巴冲突处于一个转折点，埃及当然不会错过发挥作用的机会，从这一意义上说，埃及最近的举动并不让人觉得意外。 　　第二，地区“老大”情结使然。埃及是中东地区大国。在国际政治中，埃及人以“三大”自豪，即阿拉伯大国、非洲大国、中东大国。凡涉及以上三大片事务，埃及都认为与己有关。在阿以冲突问题上，埃及一直认为：埃以和平是阿以全面和平的先驱和榜样，任何和平道路，如果不提埃及的作用，都是对埃及不尊重。在地区问题上，埃及不满足参与的角色，希望充当主持人与发起者。埃及这一次抢先发布包括以色列、巴勒斯坦、美国、俄罗斯和欧盟等在内参与的“和平方案”，反映出埃及已不满在中东问题上的“配角”作用。 　　第三，暗中与美国较劲。美国一直是阿以冲突的主要调解者。通过伊拉克战争，美国进一步加强了对中东事务的主导权。伊战结束后，美国又推出了一个以“民主化”改造为核心的“大中东计划”，使埃及等阿拉伯国家倍感压力。另一方面，不管是沙龙的“单边行动计划”，还是美国主导的中东和平“路线图”计划，推行起来都阻力重重，中东需要一个能为各方接受的有创意的新和平方案。在此背景下，埃及不失时机地加强中东外交，不仅想借机抬高在阿拉伯世界的地位，也暗含与美国争夺影响之意。 　　第四，穆巴拉克个人的“历史地位”情结。阿拉法特去世后，历经阿以沧桑历史的老人已经不多。穆巴拉克年近八旬，近年来身体明显不如以前，据说已在安排接班人等问题。尽管穆巴拉克亦属中东风云人物，但与其前任纳塞尔和萨达特相比，影响仍然相对逊色。如果能在阿以冲突问题上有所突破，其历史地位则可大书一笔。 　　不过，此番埃及外交行动的效果尚待观测。首先，美国和以色列对埃及迫不及待出台的“和平方案”反应低调。美国仍然抱守“路线图”不放，新一届布什政府需要时间出台新的中东政策；以色列沙龙政府决意推行“单边行动计划”，并且面临着一场组阁危机，目前主要在静观巴局势的发展。其次，巴勒斯坦局势不明，哈马斯等极端派别抵制明年1月大选，使巴形势存在很大变数。 　　最后，其他阿拉伯国家是否响应埃及的和平倡议尚存疑问。两年前，埃及曾对沙特的一项“和平方案”冷对。阿拉伯国家因伊拉克问题已陷分裂，能否在以巴问题上响应埃及的号召，很难乐观。?? 巴以问题自开始至今已有百年之久，之所以久久不能解决是因为这里有着错综复杂的原因：民族矛盾，宗教矛盾，资源抢夺，领土纠纷，帝国主义的干涉等等。巴以问题做为中东问题的一部分实际上已经成了世界上最难以解决的地区冲突之一，我国就成立了专门的机构有专门的学者和专家来对这个问题进行研究，所以想把这个问题讲的又全面又透彻，那恐怕可以开个专题讲座在百家讲坛讲上一个系列了。我仅将各原因简单的介绍一下，以方便想了解清楚问题缘由而又没有时间的各位朋友，学识有限，能力不足，还望多多指点。??? 一.重要的地理位置??? 中东地处在“五海三洲两洋之地”自古至今都是沟通两大洋，联系三大洲的海陆空交通要冲。这也就决定了中东在全世界具有了极其重要的战略地位，成为我们常说的兵家为争之地。而这也正是美国插手中东事务