广东首届大学生职业规划大赛获奖作品点评陈德明PPT.PPT

广东首届大学生职业规划大赛获奖作品点评陈德明PPT.PPT

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广东首届大学生职业规划大赛获奖作品点评陈德明PPT

广东省首届大学生职业规划大赛 获奖作品点评 陈德明 中国首批全球职业规划师(GCDF) 国家劳动部高级职业指导师 2005年3月26日,广州 总的情况: 三大亮点: 1、结构合理,脉络清晰。 能结合职业测评分析自我,对外部职业环境有一定的认识,职业定位基本正确,行动计划具体,并认识到要及时反馈修正。 2、形式多样,新颖别致。 从封面、排版甚至到用纸,不少作品都下足了功夫,图文并茂是获奖作品的共同亮点,一些专业图表也派上了用场,如数据图、饼状图等,有些作品甚至还附上了光盘。 3、分析细致,趋于专业 如用波特竞争模型来分析竞争环境和对手,用工作分析法来论证自己与这些职业的特质相吻合,用SWOT法来分析职业选择的优势、劣势、机会与威胁。 美中不足: 1、自我探索的过程分析略显不足,对真实的职业环境缺乏深入的了解,在设立职业目标和制定行动计划时有些脱离实际。 2、篇幅较长,文字欠精练,罗列事实,面面俱到,没能凸现自己的核心竞争力。 3、版面设计仍显花俏、繁琐。有些作品过于追求审美价值而忽视了规划内容。 从“职业规划设计”作品的五大 组成方面来做具体分析: ? 一、 ?? 认识自我 二、???? 评估职业 三、???? 确立目标 四、???? 制定计划 五、???? 反馈修正 一、认识自我(知己) 优点: 1、结合测评。 2、比较全面。 不足: 1、对测评报告所揭示的兴趣类型与未来职业目标之间的关系分析不足。 2、经验和能力的展示与未来职业发展目标之间的关联度不大,没有突出自己的职业能力优势。 3、对测评报告的理解不深。 二、评估职业(知彼) 优点: 1、对就业环境的严峻性有比较清楚的认识。 2、基本了解用人单位的实际需求(如专业技能、经验、素质)。 3、能恰当运用一些专业分析方法。 如用波特竞争模型来分析竞争环境和对手,用工作分析法来论证自己与这些职业的特质相吻合,用SWOT法来分析优势、劣势、机会与威胁。 不足: 1、缺乏合理的职业探索过程,对选择未来职业的原因和过程分析不足。 2、对所学专业与未来职业目标、路径之间的契合度分析不足 。 3、对行业、职位信息的了解途径不多。 大部分通过间接途径,如互联网、大众传媒,对人才招聘会、生涯人物访谈等直接形式使用较少。 三、确立目标 优点: 1、总体上较合理,没有出现重大的职业定 位错误。 2、目标设立注意层次性、阶段性。 不足: 1、目标的订立有些理想化。 2、路径选择不尽合理。 3、备用路径之间缺乏内在联系。 四、制定计划 优点: 1、比较具体、详尽。 2、有时间性、阶段性。 不足: 1、学习考证多,社会实践少。 2、想当然的多,结合测评的少。 3、一般性准备多,针对性准备少。 五、反馈修正 大部分作品提到要与时俱进,及时对规划报告进行反馈与修正,但具体如何实施很少有人论及。 点评完毕,谢谢! * *

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档