5-农产品安全--污染土壤修复.pptVIP

Love 运河事件 During the summer of 1978, United States President Jimmy Carter declared a federal emergency at the Love Canal, a former chemical landfill which became a 15-acre neighborhood of the City of Niagara Falls, New York. * 技术瓶颈问题 场地风险评价参数的本土化问题； 关于风险水平（风险基准）的问题； 场地采样密度的合理性问题； 关于评价和修复标准的取值问题； 场地三维空间修复边界确定问题； 关于污染场地修复技术优化筛选问题； 污染场地修复中的美学/景观学问题 * 场地风险评价参数本土化 风险 污染物 受体 暴露途径 有机污染物，无机污染物，微生物污染物等 小孩，妇女，成年男性等 1 、摄入土壤 2 、摄入室内灰尘 3 、摄入被污染的蔬菜 4、 摄入黏附在蔬菜上的土壤 5 、皮肤与土壤接触 6 、皮肤与室内灰尘接触 7 、吸入室外灰尘 8 、吸入室内灰尘 9 、吸入室外蒸气 10 、吸入室内蒸气 * Risk-Based Corrective Action ① 皮肤暴露面积； ② 人体体重； ③ 日均饮水量； ④ 底层建筑物高度； ⑤ 构筑物地基面积 上述参数的取值直接影响 场地风险评价结果 * 风险水平（风险基准）的问题 美国EPA在国家风险计划中建立了污染导致增加致癌风险为10-6（即污染导致每百万人中增加一个癌症患者）作为土壤治理的基准。从国际上来说，专家认为致癌风险在10-4-10-6均为可以接受的范围。 10- 6 10- 5 10- 4 相对来说适合于发展中国家 美国等西方发达国家 （较小概率） 环境经济学问题 过保护和欠保护问题 * 场地采样密度的合理性问题 单位场地中采样量偏少，会导致后续场地修复工作量的不准确估算。 此外，在不同区域采用不同密度采样也需要切实思考。 * 场地评价和修复标准取值的问题 A B C D 土壤质地和有机质等因素对污染物活性、迁移转化规律影响很大，直接影响土壤标准的定值。 我国幅员辽阔，气候特征、地理和地质条件差别很大，土壤类型众多，土壤性质十分复杂多样，标准制订更应该充分考虑这一影响因素。 * 场地三维空间修复边界确定问题 β-六六六致癌风险分布 六氯苯致癌风险分布 DDT致癌风险分布 * 污染场地修复技术优化筛选问题 我国土壤污染修复技术成熟度不高 焚烧 稳定/固化 挖掘/填埋 生物堆 热处理 生物通风 化学淋洗 溶剂浸提 电动力学修复 推广使用 试点研究 实验室研究 技术评估体系 不健全 * 污染场地修复中的美学/景观学问题 污染土地更需要赋予其美学内涵； 修复和整治方案制定的美学介入； 修复过程的美学管理； 治理后场地的景观增值 * * 微生物激活作用 有毒物质 结构变化 彻底分解为CO2＋H2O 毒性增加 毒性不变 毒性降低 激活作用 去毒作用 无毒化合物 致癌物 致畸物 致突变物 急性毒物 毒植物素 抗菌素 激活作用及其特点 迅速矿化 缓慢矿化 持久性 活化 激活作用可以发生在微生物活跃的土壤、水和其他任何环境。产生的产物可能是短暂的，是矿化过程的中间产物，也可能持续时间很长，甚至引起环境问题 激活作用的结果是生物合成致癌物、致畸物、致突变物、神经毒物、毒植物素、抗菌素等 激活反应—硫醚的氧化 涕灭威 甲拌磷 乙拌磷 激活反应—酯的水解 一些除草剂被植物吸收后进入植物体内，在水解酶的作用下，生成游离酸，才能发挥作用。如禾草灵和新燕灵等。 激活反应—甲基化 一些无机物能在微生物的作用下发生甲基化，其脂溶性增加，引起毒性增加，而且更易于在生物体内积累。如Hg、As、Sn等。 激活反应—去甲基化 一些真菌能使双苯酰草胺（N，N－二甲基－2，2－二苯基乙酰胺）脱去甲基生成无甲基的二苯基乙酰胺，是一种植物毒素。 激活反应的类型 缓解：有时一种化合物A会有两种前途，它可以转化为更有毒化合物B，即激活；也可以转化为无毒化合物C，由于A向C转化，避免了A向B的激活，因此成为缓解。 典型激活：主要是前面提到的一些激活反应，也是严格意义上的激活，其产物往往毒性更强，而且持久性和迁移性也往往会加强，引起的环境毒性更大。 生物毒性谱的变化：对一类生物有毒的化合物，在分子结构改变以后会对完全不同的另一类生物有害，这就是毒性谱发生了改变。它不是严格意义上的激活，而是对另一类生物为激活。 共代谢途径 一般是指原本不能被代谢的物质在外界提供碳源和能源的情况下被代谢的现象。其中外界提供