重修臺灣府志（清）周元文纂輯.docVIP

? 書籍簡介 　 　　本書（三冊四二一面二五二、六○○字）凡十卷，周元文纂輯；通稱「周志」。元文字洛書，遼左金州人；監生。清康熙四十六年，由延平知府調補臺灣。秩滿，陞湖南辰沅靖道。「府志」之重修，初倡於鳳山知縣宋永清，延教諭施士嶽董其事；至五十一年，元文乃修而輯之，於是乎成。此志體例一如「高志」；郎以「高志」為藍本，而將康熙三十五年至四十九年之新修部分另行刻板編入。又按「秩官志」所載職官到任或卸任年月多在康熙五十一年以後，竟有遲至五十七年者；可見本書曾經增補，其問世當在五十七年以後。 ? ? ? 弁言 　 　　這本周元文重修的臺灣府志（簡稱「周志」），我們是就曹永和先生的重抄本整理排印的。曹先生重抄本的來源，則是根據省立台北圖書館所藏的影抄本的；這一影抄本的「原身」，則為日本宮內省圖書寮所藏的木刻本。按「周志」的刊行，原在康熙四十九年；但本書扉頁反面，則有『康熙五十一年重修臺灣府志臺灣府知府周元文重修』字樣。又據「秩官志」，諸如分巡台廈道陳璸、梁文科、知府馮協一、王珍、經歷王士勷、台灣縣知縣張宏、俞兆岳、縣丞張琮、陳亮采、新港巡檢張知宰等到任或卸任年月多在康熙五十一年以後，竟有遲到五十七年的。足見本書曾經增補，其問世的時期，當在康熙五十七年以後。　　我們曾以此書與「高志」（高拱乾的「臺灣府志」，臺灣文獻叢刊第六五種）互為比勘，知道此書實以「高志」原版為基礎，而將新編部分另行刻版插入（其間也有將「高志」原版改換一、二頁的）。因此，其中有與「體例」不甚相適或次序錯雜之處，尤以「藝文志」為甚。茲因排印之便，稍加整理。舉其著者，以為說明。　　（一）「秩官志」已列有「名宦」一目，不意再於「人物志」加列「名宦」目，補刻「范承謨」（福建總督）一條，顯見重複。經將此條改列「秩官志」。　　（二）「藝文志」「記」目之「鳳山文廟告成詳文」及「諸羅文廟告成詳文」兩篇，論「體例」應在「公移」目。茲為儘少變更起見，經將此兩文分別移附同目中「鳳山文廟記」及「諸羅文廟記」後，作為附文。　　此外，（一）「藝文志」「公移」目有「治台議」一文，原書有脫頁，我們無法補充。（二）此書原留有「高志」序跋七篇及其「修志姓氏」，經予略去；餘如「凡例」及地圖等，則仍其舊。同時，「高志」中有被手民誤植之字，我們在此書中已儘加訂正。（千祥） ? ? ? 自序 　 　　臺灣自古為荒服奧區，聲教所不及。今天子御極之二十有一年，薄海永清，四方底定；荒服之地，亦入版圖。設郡縣，立學校，規制與內郡等。然而未有志也。　　三十一年副憲高公觀察是邦，廣搜博採，著為成書。凡山川、形勢、風土、人物、戶口之所登、田賦之所入，大而官常建置，細而草木昆蟲，與夫災祥節義、騷人逸士之類，靡不畢集。猗歟盛矣！余守延日，披而覽之，瞭如列眉。迨四十六年，謬叨簡命移守斯土，以耳目所親曆，較夫前書所備載，纖毫不爽。然後嘆高公搜採之精核、載筆之詳慎，其有裨於風教為不淺也。自是以來，垂十七年矣，慨未有增而輯之者；余嘗有志而未逮也。　　歲庚寅，鳳邑宋令曾肩其事。而於政治之得失、生民之利病，闕焉未詳，恐不足以垂久遠而備採擇。爰於壬辰之春，公餘之頃，與郡邑博士弟子員搜討舊帙、諮訪新聞。山川形勢無異也，風土疆域無異也；而人物之蔚興、祿秩之陞遷、土田之墾闢，月有異而歲有殊。且其間之規制，或有因草創而為巍煥、增廟祀以隆報功；煌煌鉅典，於今聿為明備。是用忘其固陋，修而輯之。其中或因於昔、或創自今，有者仍之、闕者補之。雖不敢自附於作者之後，庶幾異日有志之士，採風問俗，有以據而考焉，未必非修明之一助云爾。是為序。　　康熙五十有一年歲壬辰春，知臺灣府事加一級遼左金州周元文譔。 ? ? ? 宋序 　 　　聖天子神聖御宇，文教誕敷，侯甸要荒之內以及海隅日出之墟，靡不奉車書而拱北辰。自三代、秦、漢以迄唐、宋、元、明，德威所屆、疆宇之擴，未有如今日之盛者也！臺灣荒裔僻處，二十一年慕德向化，亦附版圖。延袤三千里，戶口數十萬。天子惠愛元元，為之郡縣其地，設官置鎮；凡所以固疆圉、謀保聚，其規畫制度極詳且至。又復建學明倫、設科取士，化兵革於禮樂、啟愚蒙以文章。不數年，而絕島異域，悉為文物之區矣。　　三十一年，憲副高公監司茲土，撫育而噢咻之。自是井疆畫然也，宮室煥然也；詩書弦誦之風、比閭里黨之習，更蒸蒸然善。爰蒐舊聞、採風土，輯成郡邑志書，以彰道一風同之治，甚盛舉也。四十三年甲申春，永清奉命自武平調補鳳山令。簿書之暇，索志披閱；見夫封域有書、秩官有書、武備賦役有書、風土人物有書，規模次第，了如指掌。其有裨於國社民生者不淺矣。　　第歷年久遠，其間利弊之興革、祿秩之陞遷、廟學之興建、多士之蔚起，與夫土田之墾闢幾何、生齒之繁殖幾何？戒不虞而移營署、崇報功而隆祀典，事不盡一端，治不必一轍。際此物阜民康之時，不為蒐輯而增修之，致