《火电厂毕业设计论文说明书》-毕业论文.doc

PAGE 第 PAGE 2 页 共 NUMPAGES 53 页 华北水利水电学院毕业设计 PAGE １ 第一部分 设计说明书 1 电气主接线的基本要求及设计原理 1.1对发电厂在电力系统中的地位、作用、及电力用户的分析 待建发电站在城市远郊，在发电厂附近有地区负荷，220KV架空出线4回，不同分段上与系统连接，110KV架空出线2回，每回输送功率20MW。10KV电缆出线6回，每回输送功率2MW。 1.1.1保证必要的供电可靠性和电能质量 (1) 安全可靠是电力生产的首要任务，保证供电可靠性和电能质量是对主接线最基本的要求。停电不仅使发电厂造成损失，而且对国民经济各部门带来的损失将更加严重，往往比少发电能的价值大几时倍，至于导致人身伤亡、设备损坏、产品报废、城市生活混乱等经济损害司和政治影响，更难以估量。因此主接线的接线形式必须保证供电可靠。 (2) 必须具有一定的灵活性和方便性 电气主接线应能适应各种运行状态，并能灵活地进行运行方式的转换。不仅正常运行时能安全可靠地供电，而且在系统故障或设备检修及故障时，也能适应调度的要求，并能灵活、简便、迅速地倒换运行方式，使停电时间最短，影响范围最小。 (3) 具有经济性 在主接线设计时，主要矛盾往往发生在可靠性与经济性之间。欲使主接线可靠、灵活，将导致投资增加。所以必须把技术与经济两者综合考虑，在满足供电可靠、运行灵活方便的基础上，尽量使设备投资费和运行费为最少，相应注意节约占地面积和搬迁费用，在可能和允许条件下应采取一次设计，分期投资、投产，尽快发挥经济效益。 1.1.2电气主接线的设计原则 主接线的设计是一个综合性问题，根据设计任务书提出原始资料为依据，以国家经济建设方针、政策及有关技术规范规程为准则，全面的综合分析，对主接线方式进行初选。具体应注意以下几个问题： (1) 发电机的容量和台数的考虑。 (2) 电压等级及接入方式的考虑。 (3) 保证负荷供电可靠性考虑 (4) 其他方面的综合考虑 1.2 电气主接线方式的比较 1.2.1 拟采用的主接线方式的比较 方案一 简图如下： 方案一中2台50MW发电机采用扩大单元接线方式，这种接线大大减少了电器的数量，简化了配电装置的结构，降低了工程投资。同时也减少了故障的可能性，降低了短路电流值。当某一元件故障或检修时，该单元全停。3台25MW发电机经2台3绕组变压器升至110KV，110KV侧出线2回，当只有2台变压器和2条线路时，采用桥行接线。这种接线相当2个变压器-线路单元接线增加一个桥连接，桥上布置一台桥断路器及其两侧的隔离开关。4条回路只用3台断路器，是最经济的接线形式。 方案二 简图如下： 方案二中2台50MW发电机采用扩大单元接线，这种接线可靠性相对较高，但选用设备较方案一多，造价比较高，维护检修成本也相应加大。 1.2.2 主接线方案的技术经济比较 在充分研究原始资料的基础上，先提出若干个基本可行的主接线方案，经分析评价逐渐淘汰，最后仍有几个方案都能满足技术要求时，需进一步作方案的经济比较。 经济比较主要是对方案的综合总投资、年运行费用和方案综合比较三方面内容，确定出最佳主接线方案。 (1) 计算综合投资。包括变压器综合投资、配电装置综合投资、输电线路综合投资等。 (2) 计算年运行费用。包括设备折旧费、维修费和电能损耗费三项。 (3) 各方案的综合比较。有静态比较和动态比较两种。 电气主接线的技术比较，主要是比较各方案的供电可靠性和运行灵活性。 (1) 对电气主接线可靠性的一般考虑。 ① 运行实践是电气主接线可靠性的客观衡量标准。 ② 可靠性的概念不是绝对的。 (2) 一般衡量主接线可靠性的具体标志。 断路器检修时，能否不影响供电。 ① 线路、断路器甚至母线故障时以及母线检修时，停运的回路数和停运时间的长短，能否保证对重要用户的供电。 ② 厂或变电所全部停运的可能性。 (3) 对大机组超高压主接线提出的可靠性准则。 ① 何断路器检修，不得影响对用户的供电。 ② 任何一台进出线断路器故障或拒动，不应切除一台以上机组和相应线路。 ③ 任何一台断路器检修并与另一台断路器故障或拒动相重合，以及当分段或母联断路器故障或拒动时，不应切除两台以上发电机组，不应切除两回以上超高压线路。 ④ 一段母线故障（或连接于母线上的进出线断路器故障或拒动），宜将故障范围限制到不超过整个母线的四分之一；当分段或母联断路器故障时，其故障范围宜限制到不超过整个母线的二分之一。 ⑤ 经过论证，在保证系统稳定和发电厂不致全停的条件下，允许切除两台以上300MW机组或故障范围大于上述要求。 (4) 电气主接线可靠性的计算。 (1) 假设采用单母线接线其具有简单清晰、设备少、投资小、运行操作方