中国资本爱顾土义的产生.doc

第二章 中国资本土义的产生、发展和 半殖民地半封建社会的形成 一、教材解读： 本单元讲述了19世纪60年代至20世纪初，伴随着外国侵略的深入，中国社会经济状况、阶级关系的变化，以及中国人民为挽救民族危亡而进行的一系列斗争。19世纪60年代，中外反动势力勾结，出现了暂时“和好”的局面，洋务派掀起了一场旨在“师夷长技以自强”的洋务运动。受外商企业的刺激和洋务运动的诱导，中国资本主义艰难产生。19世纪末，主要资本主义国家已开始进入帝国主义阶段，日本蓄意发动了中日甲午战争。中国半殖民地半封建化程度大大加深。面对民族危机的加深，中国民族资产阶级和农民阶级先后掀起了维新变法运动和义和团运动，而清王朝，先是扼杀了维新变法，继而勾结八国联军剿灭了义和团运动，与帝国主义签订了《辛丑条约》。中日完全沦为半殖民地半封建社会。 1.近代世界历史进程向中国提出的主要问题是什么? 19世纪中期，英、法、美等资本主义国家业已完成了工业革命，资本主义的世界市场业已形成，19世纪六七十年代资本主义的世界体系已初步形成。 中国的大门被打开以后，在相当长的时间内中国仍然是落后的国家。与先进的西方资本主义国家和后起的强国日本相比较，逐渐暴露出中国社会存在中的一系列根本性的问题。客观地说，这些问题也就是世界历史向中国提出来的主要问题。随着资本主义国家对中国侵略的加紧和中国在抵抗外国侵略中的屡战屡败，这些问题日益被人们更深切地感受到。从总体上说，这些问题也就是中国的近代化问题。 因为中国近代化问题是世界历史发展进程向中国提出来的，而不是当时中国社会发展自身产生的，这个事实对中国人影响很大。鸦片战争前，中国社会发展远远落后在资本主义国家的后面，还没有产生和发展资本主义的条件，距离进人资本主义社会之门还很遥远。这样，西方资本主义的经济、政治、军事、文化侵略，打在中国人头上，压在中国人身上，渗透到中国社会的各个方面，也造成了对中国封建王朝的极大冲击。这种冲击使整个中国社会的运行轨道发生错位，中国社会在非常不利的国际环境下被迫转轨，以寻求新的生存形式。 2.对洋务企业军事工业性质与作用的不同看法。 中国近代资本主义工业是洋务运动期间出现的，洋务企业包括军用工业与民用工业。 第一种意见认为，洋务派所办的军事工业不从事商品生产，生产目的不是在追求利润，它只具有封建性和买办性，不具备资本主义性质。 第二种意见认为，洋务派的军事工业使用新式机器，雇佣大量工人，大体上按照西方的机器工厂的组织形式进行生产，已不同于旧有的官营工场手工业。价值规律在生产中起作用，不仅清政府调拨各军营的军火是计价的，计价就具有商品的性质，而且各制造局的工人多是自由劳动力的出卖者，即是剩余价值的创造者。故其带有资本主义的性质。 第一种意见认为，军事工业是清政府对内镇压对外妥协的产物，并无任何积极的作用；对外它难以 御侮，对内除镇压人民外，更加重了人民的负担，阻碍中国民族资本主义的发生和发展。 第二种意见认为，不否认清政府创办这些军事工业具有镇压人民革命的目的和作用，但它在传播西方科学技术，推动新的生产力发展，以及在历次对外战争中所起的积极作用，也是应当肯定的。 3.资本主义列强的侵略有助干中国近代化吗? 资本主义列强的侵略迫使中国对外开放，但他们的掠夺和剥削又使中国贫穷落后，处于没有能力正常地对外开放的地步。资本主义列强的侵略和压迫把中国这样一个大国变成一个贫穷衰弱的半殖民国家，在亚洲的东部造成了一个国际矛盾和斗争的焦点，并成为世界不安定的因素之一。 4.资本主义列强在近代中国引进科学技术，是否促进了中国的近代化? 西方科学技术向近代中国的介入，与西方国家对近代中国的军事和经济入侵，不仅是同步进行的，而且有同一目的。不能认为西方资本、帝国主义的入侵，造成中国的殖民地化，只是由于军事上的侵略、政治上的控制和经济上的剥削，而在科学技术上，则是对中国进行帮助，使中国走上近代化道路。西方生产技术的引进，固然引起了中国资本主义企业的产生，但是并没有促进中国资本主义的发展。相反，帝国主义势力在中国的存在和代表这种势力的外国近代企业在中国的优势地位，始终是中国民族资本主义企业发展的一个障碍，最终压制和延缓了中国近代化进程。只有中华民族真正觉醒独立自主以后，西方文明才能真正为我所用。 5.近代西方列强攫取侵华权益的主要方式和危害有哪些？ 第一，割占领土。以英、俄、日为代表，英国最早，割占香港岛;俄国最多，割地150多万平方公里，使中国丧失大片领土主权;日本割占台湾。 第二，索取赔款。主要是英、日。《南京条约》开近代赔款先例，《辛丑条约》赔款最多，使中国资金大量外流，加强了列强侵略利益。 第三，开埠通商。1842年五口通商，东南沿海开放;1858年十口通商，列强势力深入内地和南北沿海;1860年开放天津;1885年西南边界门户洞开