2018年高三地理期末考试质量分析.docVIP

高三地理期末考试质量分析 　　高三地理期末考试质量分析 　　　　一、基本情况 　　1、命题意图 　　本次测试是第一学期的期末考试，从地理学科高三的4次测试的不同定位看，本次测试的功能主要有两个，一是诊断学生在第一学期必修内容的复习情况，二是贴近新高考的要求，针对学生的实际情况，对下一轮的复习进行正确引导。本次测试命题以《高中地理课程标准(实验)》、省地理学科《考试说明》为依据，并充分考虑学生的实际情况，注重考查学生对基础知识与基本原理的运用。 　　2、考试的基本情况 　　B等第的划线大致在73分。我校有54人达B，93人参加地理考试。达B率为54.8% 　　从答题情况看，得分较低的题目分别为:第2题;第4题;第5题;第9题;第16题;第18题;第20题;第24题;第25题;第27题;第28题。其他各题的得分率相对比较好。 　　二、主要存在的问题 　　1、选择题部分 　　(1)自然地理知识掌握不够牢固。由于学生对自然地理基本原理、规律理解不够，自然地理方面的试题得分率普遍不太理想，如第2题得分率低的原因是学生对昼夜长短变化的规律理解得不到位。如第5题关于河流的流向的判断，学生答题的错误率高，其主要原因是对等高线知识 　　及相关的自然地理知识掌握不到位。还有一部分学生对于流水溶作用和流水侵蚀作用的区别不清晰;对地球在公转轨道上的位置与季节的关系判断不清等。这些既是自然地理的难点，也是自然地理的重点内容。 　　　　(2)知识应用能力欠缺。本次测试命题的一个重要导向是引导学生学会运用所学的知识解决实际问题。但不少学生不能适宜在给定的情境解决问题，不能根据题目中的条件正确判断。如第16题，大多数学生能够记住“区域”的含义，但具体到图示的黄河流域，学生就难以判断了。如第24题，学生对“薪柴”、“粮食”的运输情况的了解缺少生活经验。如第25题，一些学生不会从提供的数据中准确判断。 (3)空间判断能力不强。尽管新高考对区域地理内容不再专门考查，但空间判断能力对于地理学习十分必要。本次测试中反映出相当一部分学生空间判断能力还存在一定的差距。如第1题、第2题、第13题、第20题、第22题等试题，判断有一定困难的学生，与地理空间判断能力不强有较大的关系。 　　　　2、综合题部分 　　题 号 主要问题 　　(1)部分学生对地方时的计算有困难，不能从图 27 　　中读出晨昏线与赤道的交叉点;有一部分学生当然 　　地认为这一天是冬、夏至日，这说明学生在知识的 　　掌握上还有一些不足;此外还有一部分书写不规范 　　的情况。 　　(2)自转角速度的书写不完整，有相当一部分学生都没有写具体数据。 　　(3)有两个主要错误，一是把这一天视为是冬、夏至日，但更多的是只写“昼长夜短”。 (4)回答较好，但“冷锋”的错别字较多。 (5)正确率较高，但一部分同学“降水少”的关键词写不出来。 　　(1)对典型的气候分布知识掌握得不够扎实，对 28 　　气候类型判断不准确;在亚热带季风气候特征描述中，不少考生描述为“冬季寒冷干燥”，说明没有区分亚热带与温带的差异;在描述分布规律上，更多的考生不清楚气候分布的纬度规律。 (2)学生对洋流与地形的分布掌握不好。 (3)正确率较高。 　　(4)一些学生对水循环的基本环节掌握得不扎实;一些学生对题目的要求理解不到位，把答案写成“降水量大”、“径流量大”。 　　(5)成因描述不准确。 　　(6)绘图的得分率不高，绘图不规范。 (1)一些同学对东北地区最主要的优势条件表述 29 　　不准确，如只写土壤肥沃等。审题不清，没有审出题干中的“最”字。 　　(2)自然条件分析得不够理想;自然原因与人为原因分析思路不够清晰。 　　(3)一些学生少答“生态效益”，原因是学生对区域可持续发展要促进经济、生态、社会协调发展的意义不清。 　　(1)不少学生对四川盆地冬季气温高的原因回答 30 　　不准确。 　　(2)“城市数量和规模的关系”漏答，或只写三个字“负相关”“成反比”。部分学生不能进行图文转换，反映学生对等高线地图判读能力不足。 (3)得分率较高。 　　(4)传统工业的三个必答方面学生普遍答的差，一些学生只是罗列出很多方面，不能进行筛选。 　　　　(5)错误原因主要是土壤侵蚀和地表侵蚀不能写出。 　　(6)得分率较高。 　　　　三、复习建议 　　1、加强必修模块基础知识的复习与过关。从本次测试试卷质量分析来看，相当一部分学生基础知识的掌握不够扎实，特别是对一些自然地理基本原理的理解，学生把握不准，在解决具体问题的