会计信息质量特征体系的国际比较与思考-审计与理财.docVIP

会计信息质量特征体系的国际比较与思考-审计与理财 会计信息质量捞征傩系羽国际比较与思考 一彭媛媛 一、西方各国会计信息质量特征体系的特点（一）美国会计信息质镀特征体系 １９８０年５月，美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）发布了第２号财务会计概念公告《会计信息的质量特征》，以财务会计目标为基础，形成一套紧密结合、相互关联、能够起到指导作用的会计信息质馈特征体系，该公告指出由于财务报告信息在不同程度Ｉ：都与决策有关，对决策的有用性应作为最重要的质量特征。如果没有有用性，就谈不上从信息中获得足以抵偿该项信息所费成本的利益。 在决策有用这一基本质最特征的制约下，ＦＡＳＢ将会计信息的质量特征视为一个由一系列分层次的质鼙特征组成的质繁体系，认为信息的有用性取决于其相关性和可靠性。相关性是指信息有助于影响决策．即提高决策者进行预测的能力，或对甲．期预测的情况提供反馈。相关的会计信息必须同时具备可预测值、反馈值和及时性。可靠性是指会计信息虚能如实表述所要反映的对象，即所表述的应是意欲表现的．尤其要做到不偏不倚的表述经济活动的过程和结果。Ⅱｒ靠的会计信 系又相互竞争的特征。主要受到及时性、成本效益的权衡及各项质量特征之间的平衡等闪素的制约。可比性用于同一企业不同期间及不同食业相Ｍ期间的财务报表之间的比较，要求对于同类交易或事项必须按一致的方法进行计量、列报。 （ｊ）英国会计信息质量特征体系 英闰会计准则委员会（ＡＳＢ）于１９９９年２月发表了类似于ＦＡＳＢ财务会计概念框架的公告，称为“财务报告原则公告”。该原则公告借鉴各国和ＩＡＳＣ概念框架中已包括的内容．并有自己的独特见解，强调质量特征是埘财务信息所制定的标准，确立了编报反映真实与公允观点的财务报告所应遵循的原则。与美国突出决策有用的市场不同，英国概念框架将受托责任与决策有用相提并论。 英国将信息质量分为三大部分：（１）与内容有关的质量，主要是相关性和可靠性，相关性包括预测价值和证实价值，可靠性包括如实表述、实质性、中立性、谨慎性、完整性等；（２）与报表表述有关的质量，分为可比性和可理解性，可比性包含一致性和充分披露，可理解性包括使用者能力要求和汇总与分类；（３）对信息质量的约束，具体内容包括质量标准权衡、及时性、效益大于成本等。除这＝三大类七条主要质量、十条辅助质量外，还有作为先决质量的重要性及英国对财务报表信息的 一一环球视野－一 息要具备如实反映、可验证性和中盘性。同时，町比性 （包括一致性）是会计信息的次要质最特征。莺要性作为“确认”的界限，效益大于成本足会计信息的普遍约束条件，可理解性是针对用户所要满足的质毯要求。 （二）ＩＡＳＣ会计信息质鲢特征体系 国际会计准则委员会（ＩＡＳ（：）在１９８９年发布的《编制财务报表的框架》中认为，质键特征是指财务搬表提供的信息对信息使用者有用的那些性质。“可理解性、相关性、可靠性、可比件”是网项事蛰质蟹特征。与其他概念框架不同的是，ＩＡＳＣ在财务报表的质鲢特征部分特别讨论了“真实与公允观点”．即“公允表述”问题。但是没有给出真实与公允或公允表述等概念的定义。 可理解性是指财务报表所提供的信息应便于使用者理解，ＩＡＳＣ还进一步解释了可理解性假定财务信息面对的是具有一定的工商经济活动和会汁方面的知识，并愿意花费一些功夫去研究信息的使用者。相关性指信息与使用者的决策需要相关联。信息的有用性主要表现在信息的预测作用和确证作用。同时还受到其性质和重要性的影响。可靠性是指信息没有蕈要差错或偏向，并能够如实反映其所拟反映或应当反映的情况，包括真实反映、实质重于形式、稳健、中立性和完整性等次级质量特征。相关性与可靠性是一对既相互联 传统要求——真实与公允。可见，英国对财务信息质量 特征的描述是最为详细的国家之一。 （四）法国和德国关于会计信息质量特征的观点与英美国家的“公认会计准则”不同，法国的会计规范都是采用法律条文的形式。各项会计准则散见于商法、公Ｆｄ法的有关条例中。法困传统上的会计原则是真实性、稳健性和合法性，ＥＥＣ第４号指令颁布后，法国也要求树立“真实与公允”的概念。但是如果因为遵守“真实与公允”而违反了合法性，法国要求披露任何与合法性不相符的详细内容，可见其对合法性的要求非常严格。 德国始终强调会计的阚家特征，没有采用美国关于会计信息质量的研究成果，也没有对会计信息质量的直接论述。根据德国商法和公司法中关于会计原则的规定及我国关于会计信息质量特征的认定方法可知，德国财务会计信息的主要质量特征对于所有企业是真实性和合规性。对于资本性公司是真实性与公允性，此外也有可比性、一致性、及时性、明晰性等次要质量特征，但是德国没有将相关性列人会计信息质量特 ………………?－ＡＵＤＩ’ＦＩＮ｛；ＡＮＩ）｝、ｌＮ气ＮＣ｝’ ｏＩ【５７盈 ，‘’。。’。’’’。’‘。。。’。。。