文献综述-知识-产权保护对浙江出口贸易的影响及对策研究.doc

毕业论文文献综述 国际经济与贸易 知识产权保护对浙江出口贸易的影响及对策研究 现代经济理论对知识产权的关注起始于Arrow(1962)对信息不完全专有的分析，经Helpman(1993)、Maskus等(1995)、Park等(1997)等人的不断努力，其触角逐步延伸到对经济福利、经济增长、全要素生产力(TFP)提高、FDI、创新活动、技术转移与技术模仿和国际贸易的影响等领域。 1知识产权保护的概念及衡量指标 知识产权保护，目前学术界对其概念理解有所偏差。总体来看，主要是将知识产权保护分为我国国内知识产权保护和国外知识产权壁垒两个方面。我国国内知识产权保护方面研究较少，但有实证研究；国外知识产权壁垒方面，学术界研究较多，但多数泛泛而谈，也缺乏相应的论证研究。究其原因，主要是知识产权壁垒形式繁多，量化困难，其影响大有说不清道不明之势。本文综述也将从我国国内保护及国际知识产权壁垒两方面研究。 1.1我国国内知识产权保护 对各国国内知识产权保护水平进行统一的量化考核是比较困难的工作，直到20世纪90年代才有人在这个领域进行研究。最早的学者应该是Rapp和Rozek。后来Ginarte和Park 在Rapp—Rozek方法的基础上提出了一个更为完整的度量方法，被称 为GPI指标。但是GPI方法没有考虑法律条款实施的实际效果。这种指标对于衡量法律执行效果比较好的发达国家问题不是很大，但是对于中国这样处于社会转型期、发展水平很不平衡的国家不合适。韩玉雄、李怀祖针对Ginarte-Park方法提出了改进。因为如果单就立法保护而言，我国在2001年就已经超过绝大多数发达国家在1990年时的水平(韩玉雄等，2005；许春明等，2008)。所以他们在GPI指标基础上引入“执行效果”以修正GPI。 后人对知识产权保护的执行效果的指标，主要有以下几种： 第一种：梁红英、余劲松对知识产权保护执行效果的指标 (1)LAWER，地区每万人拥有律师数，描述地区法治化程度。该值越大，表明该地区法制化程度越高，相关立法更能被人们遵守，意味着知识产权保护立法能得到更好的执行。 (2)HUMAN，各地区6岁以上人口人均受教育年限，描述公众知识产权保护意识。 (3)CORRUPTION，人民检察院每年立案侦察贪污贿赂、渎职涉案人数与公职人员数之比(人／千人)，描述以政府为中心的行政执法活动。该值越低，表明政府廉洁程度越高，因而政府行政执法水平越高。 (4)PTE，专利侵权纠纷结案率，为法院审理专利侵权纠纷结案数和立案数的比值，衡量以法院为中心的执法活动。该值越大，表明知识产权执法活动越好。 第二种：姚利民、饶艳对知识产权保护执行效果的指标 (1)社会法制化程度。以“律师比例”作为度量社会法制化程度的指标。 (2)政府的执法态度及其度量。以“专利侵权案件的结案率”作为衡量政府执法态度的指标。 (3)相关服务机构配备及其度量。选取“能办理知识产权相关事务的律所的比例”(以下简称“律所比例”)这个指标用来衡量社会服务机构的配备状况。 (4)社会知识产权保护意识及其度量。用“人均专利的申请量”作为知识产权保护意识的衡量指标。 1.2国外知识产权壁垒 国外知识产权壁垒方面，我国理论界还未有学者进行指标量化，也为曾作出进一步计量分析。但是，理论界对与其采用的主要手段还是比较明确的，主要有：1.政府 首脑谈判；2.外交途径；3.外国国内打击途径；4.海关途径；5.行政途径；6.司法途径。 2知识产权保护对我国出口的影响 知识产权保护对我国出口的影响，大部分的学者认为主要是消极的。因为他们多数是从国外知识产权壁垒的角度进行研究的。如管胜杰认为消极影响主要有：发达国家利用知识产权保护攫我国出口企业的利益；妨碍了我国出口企业的技术创新；激励了我国出口企业的道德风险。最终，我国的出口将受到极大的打击。赵婷婷、侯贵生认为当前知识产权国际标准化的趋势已经逐渐明显，知识产权成为发达国家垄断和控制技术的利器；我国在知识产权保护方面的不足，特别是执行效果的不足，成为一些发达国家挑起知识产权争端的理由；知识产权已经成为各国保护自身技术、品牌优势并阻止外来技术优势的手段，来自WIO及发达国家的知识产权保护压力越来越大，我国对外贸易的发展将面临更加严格和规范的国际环境。 但是，梁红英、余劲松通过基于2000-2006年分省面板数据的实证研究，得出了相反的结论。他们主要从我国国内知识产权保护的角度出发，采用一阶差分广义矩（GMM）的方法，得出：知识产权保护力度的加强对出口总量和结构存在显著的正向作用。他认为：知识产权保护的提高将鼓励来自北方的FDI或联合投资，降低发达国家保护性研发的投入，促进向发展中国家的技术转移；发展中国家知识产权保护的加强有利于获取国外的最新技术，促使企业更重视研发活动和雇员培训。特