现代设计方法可靠性设计.ppt

桥式网络布尔真值表(一） 状态序号 A (RA=0.8) B (RB=0.7) C (RC=0.8) D (RD=0.7) E (RE=0.9) 系统正常或故障 RS(i) 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 3 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 1 1 0 5 0 0 1 0 0 0 6 0 0 1 0 1 0 7 0 0 1 1 0 1 0.00336 8 0 0 1 1 1 1 0.03024 9 0 1 0 0 0 0 10 0 1 0 0 1 0 11 0 1 0 1 0 0 * 桥式网络布尔真值表（二） 状态序号 A (RA=0.8) B (RB=0.7) C (RC=0.8) D (RD=0.7) E (RE=0.9) 系统正常或故障 RS(i) 12 0 1 0 1 1 0 13 0 1 1 0 0 0 14 0 1 1 0 1 1 0.03024 15 0 1 1 1 0 1 0.00784 16 0 1 1 1 1 1 0.07056 17 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 1 0 19 0 0 0 1 0 0 20 0 0 0 1 1 1 0.03024 21 0 0 1 0 0 0 22 0 0 1 0 1 0 * 桥式网络布尔真值表（三） 状态序号 A (RA=0.8) B (RB=0.7) C (RC=0.8) D (RD=0.7) E (RE=0.9) 系统正常或故障 RS(i) 23 0 0 1 1 0 1 0.01344 24 0 0 1 1 1 1 0.12.96 25 0 1 0 0 0 1 0.00336 26 0 1 0 0 1 1 0.03024 27 0 1 0 1 0 1 0.00784 28 0 1 0 1 1 1 0.07056 29 0 1 1 0 0 1 0.01344 30 0 1 1 0 1 1 0.12096 31 0 1 1 1 0 1 0.03136 32 0 1 1 1 1 1 0.28224 * 五、故障树分析法 1.概述 故障树也称为失效树，简称FT。它指表示事件因果关系的树状逻辑图。它用事件符号、逻辑符号和转移符号描述系统中各种事件之间的因果关系。 故障树分析(Fault Tree Analysis，简称FTA)则是以故障树为模型对系统进行可靠性分析的方法。 * 在系统可靠性预测中，我们的侧重点是系统正常运行的概率。 而在故障树分析中，我们要讨论的则是从故障(即不满意运行)来估计系统的不可靠度(或不可利用率)。 因此，故障树分析法实际上是研究系统的故障与组成该系统的零件(子系统)故障之间的逻辑关系，根据零件(子系统)故障发生的概率去估计系统故障发生概率的一种方法。 * 故障树分析－－目的 故障树分析包括研究引起系统故障的人、环境之间因果关系的定性分析，在对失败原因及发生概率统计的基础上，确定失效概率的定量分析。在此基础上，再去寻找改善系统可靠性的方法。 * 故障树分析－起源 故障树分析法(fault tree analysis)是1961年～1962年间， 由美国贝尔电话实验室的沃特森H.A. Watson在研究民兵火箭的控制系统时提出来的。 1970年波音公司的哈斯尔（Hassl）、舒洛特（Schroder）与杰克逊（Jackson）等人研制出故障树分析法的计算机程序，使飞机设计有了重要的改进。 * 1974年美国原子能委员会发表了麻省理工学院（MIT）的拉斯穆森（Rasmusson）为首的安全小组所写的“商用轻水核电站事故危险性评价”报告，使故障树分析法从宇航、核能逐步推广到电子、化工和机械等部门。 * 故障树分析－作用 指导人们去查找系统的故障； 指出系统中一些关键零件的失效对于系统的重要度； 在系统的管理中，提供一种能看得见的图解，以便帮助人们对系统进行故障分析，使人们对系统工况一目了然，从而对系统的设计有指导作用； 为系统可靠度的定性与定量分析提供了一个基础。 * 2.故障树的基本符号 1）事件符号 圆形事件（底事件，基本事件，Basic Event）：用“○”表示。表示基本失效事件，其故障机理及故障状态均为已知，无需再作进一步分析。圆形事件只能作为故障树的输入事件，而不能作为输出事件。比如活塞的失效是因为“磨损”，故“磨损”这一事件是基本事件，因为他对“活塞失效”这个“顶事件”是基本的，决定性的。 * 矩形事件（顶事件或中间事件）：顶事件是指故障树的起始事件，它也是系统中最不希望发生的事件，用符号“□”表示。 中间事件:是指位于顶事件和底事件之间的结果事件，用符号矩形“□”表示。