量能课税原则.ppt

量能课税原则组长：陈祥玉组员：;量能课税内涵 研究背景和我国研;量能课税原则的定义1量能课税原;（一）量能课税原则的定义 ;（二）量能课税原则的特点量能课;量能课税原则对分配正义的重视 ;量能课税原则对纳税人负担能力的;（三）量能课税原则的法源 ;量能课税的研究背景1我国的研究;（一）量能课税原则的研究背景税;税收公平原则税收公平原则是与税;利益原则和量能课税原则 ;利益原则把税收公平的基点定位在;税赋并不是纳税人与国家之间的具;(二)我国的研究过程我国学者对;定位的争议1税收基本原则的确立;（一）定位的争议第一种观点认为;第三种观点认为, 量能课税是税;各个观点的比较分析争论双方观点;“量能课税原则在税捐法制上, ;（二）税法基本原则的确立标准我;基本原则是一种最基本的观念,属;基本原则是一部法律的核心和指导;宪法作为一国的根???大法在整个法;（三）量能课税基本原则确立的理;我国宪法在总纲中的第十三条规定;公平与效率二者之间的地位是随着;税收是调整国民收入再分配的重要;对于税改的方向在学界己经基本达;我国现在的税法模式为:行政型的;在立法和税法解释上的适用1在税;在税收立法层面上的适用1在税收;量能课税原则在立法层面上的运用;第二、在选择合理的纳税客体之后;台湾学者葛克昌认为，“此种负担;量能课税原则不仅仅体现在所得税;所得税1、首先对于所得税中的部;流转税流转税主要包括了增值税、;2、在营业税中,对于关系民众日;财产税 财产税是指针对拥;资源税土地增值税作为一种典型的;税法变革方向之争1世界税法模式;税法应该是征税者之法还是纳税人;要变革税法的发展方向, 使其成;德国税法模式和美国税法模式 ;各国各地区税法模式不同程度的差;2、税法模式的差异也与司法权在;如何进行变革 是走司法型;我国既不是德国模式, 也不属于;量能课税原则作为税法的一项实质;无标题