《博弈论与信息经济学》全套课件（完整版）.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 二、斯宾塞劳动力市场模型 存在问题：（1）假设教育是连续的，教育水平如何确定，过高，H与L均选择不接受教育，过低，选择接受教育；（2）对于受教育者工资的制定，过高，都接受教育，过低，均不接受教育，以至教育无法起到传递生产率的作用。均衡是不唯一的，有分离均衡与混同均衡。 三、信息筛选模型 雇主先行动，提出合同菜单{w,e}（假定教育是连续的），雇员选择其中一个与雇主签约，根据合约接受教育e，得到w。 均衡是指存在一组合同和一个选择规则，使得（1）每一类型雇员在所有可选择的合同中选择一个最适合自己的合同（即?能力的雇员选择(w?,s?) ，当只当对于所有的(w,s)，U?(w?,s?)?U?(w,s) ）；（2）雇主的利润不为负；（3）不存在新的合同使得选择提供该合同的雇主得到严格正的利润。 均衡是唯一的。 感谢聆听！ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第四节 多阶段博弈动态模型 显性激励机制 代理人市场-声誉模型 棘轮效应（鞭打快牛） 一、显性激励机制 在静态模型中，委托人不能观测代理人的行动，为了诱使代理人选择委托人所希望的行动，委托人必须根据可观测的行动结果来奖惩代理人。这样的激励机制称为显性激励机制。 二、代理人市场-声誉模型 主要观点：在竞争的经理市场，经历的市场价值从而收入决定于其过去的经营业绩，从长期看，经理必须对自己的行为负完全的责任；因此，即使没有显性激励机制合同，经理也有积极性努力工作，因为这样做可以改进自己在经理市场上的声誉，从而提高未来的收入。 三、棘轮效应 如果用代理人过去的业绩作为现在业绩的评价标准，那么会出现以下情况：代理人越努力，好业绩出现的可能性越大，评价“标准”也就越高；当代理人预测到他的努力将提高评价“标准”时，他努力的积极性也就下降了。这种标准随业绩上升的趋向被称为“棘轮效应”。 两种模型的比较 声誉模型：根据代理人过去的业绩推段经理的经营能力将强化激励机制；传递的信息是有关经理的经营能力的信息，经营能力的所有权属于经理；经营业绩越好，市场所认为的经营能力越高，经理的报酬也越高。 棘轮效应模型：根据代理人过去的业绩推断企业的内在生产率将弱化激励机制；过去的业绩传递的是有关企业内在生产能力的信息，企业内在生产能力的所有权属于委托人；经营业绩越好，委托人认为的企业的内在生产能力越高，经理给委托人上缴的份额越高，因此，经理努力工作的积极性下降。 第六章 逆向选择与信号传递 逆向选择：旧车市场 保险市场上的逆向选择问题 逆向选择与信贷市场的配给制 信号传递：斯宾塞劳动力市场模型 第一节 逆向选择：旧车市场 逆向选择的定义 在鉴定交易契约前，进行市场交易的一方可能因为占据信息优势，做出对自己有利，对另一方有害的事情，从而降低了市场效率，甚至可能导致这一市场的萎缩。 旧车市场简述 在旧车市场，卖者拥有信息，买者缺乏信息，买者以平均质量的价格购买旧商品，将质量较高的旧商品逐出市场，质量较差的旧商品留在市场。在均衡的情况下，只有低质量的车成交，在极端情况下，市场可能根本不存在，交易的帕累托改进不能实现 Akerlof：the market for lemons 旧车市场有多个潜在的买者与卖者，卖者知道自己出售的车的质量?，买者不知道?，但知道?的分布函数F(?)，买者与卖者均为风险中性。 买者出价P，卖者决定接受或不接受，如果接受，买者、卖者的效用分别为：?B=V(?)-P、?S=P-U(?)，且有V(?)?U(?)，如果不接受，双方的效用均为0。 一、买卖双方有相同的偏好，只有两类卖主 两类卖主：?=6000（高质量）或?=2000（低质量），每一种的概率各为1/2；买卖双方有相同的偏好且对车的评价等于车的质量：V(?)=U(?)=? 当买者不知道车的质量时，当两类车都进入市场，车的平均质量E?=4000，买者愿意出的最高价格为P=4000；高质量的车退出市场，平均质量再次下降，唯一的均衡是P=2000，只有低质量的车成交，高质量的车逐步退出市场。 o x p SH SL pH pL PL’ 旧车市场与逆向选择 二、买卖双方偏好相同，但卖主的类型连续分布 假定车的质量在[2000，6000]区间上均匀分布，密度函数为1/4000。 如果所有的车都在市场出售，消费者愿意购买的