最大似然估计的原理及其应用.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
最大似然估计的原理及其应用

最大似然估计的原理及其应用 摘要:了解最大似然估计的原理,并通过其原理来解决生活中的某些概率与统计的问题。 引言:似然函数 是θ的函数,表示由参数θ产生样本值 的“可能性”大小。将样本观察看成“结果”,θ是产生结果的“原因”, 则是度量产生该结果的各种 “原因”的机会。因此,θ的一个合理的估计应使这种机会(即 )达到最大的那个值。 关键词:似然函数,最大似然估计,最大似然估计值。 (1)似然函数 设描述总体的随机变量X的概率密度函数为,其中都是总体的未知参数(若X是离散型的,则约定表示概率分布,总体的样本X1,X2,…,Xn的测量值为,也可以理解为是n维独立随机向量(X1,X2,…, Xn)的一个测量值。即是说,对一维随机变量进行n次测量得到的n个测量值可以看成是对n维独立的随机向量进行一次测量得到的n个测量值。由于n维随机向量的联合概率密度为 显然,对于样本的一个测量值,它是的函数,记为                 并称它为似然函数,简记为L。对于离散型随机变量。   应该注意,似然函数与参数有关,对于给定的样本值,它是这些参数的函数。 (2) 最大似然估计值 设总体含未知参数,对于给定的样本值如有 其中为未知参数可能取的某一组值,而为的一切其他可能取值,此时,我们可认为,比作为的估值要好些。这是因为不等式说明,取时得到样本值的可能性最大,这样的估计值就是的最大似然估计值。因此,可以有定义:如果似然函数L在分别取时达到最大值,则称分别是的最大似然估计值。 (3)求最大似然估计值的方法 我们认为,如果在一次测量中一个事件出现了,那么就可以认为此事件出现的可能性最大。在这里,作为n维随机向量的一个测量值出现了,那么就认为只有似然函数为最大才有可能。因为似然函数为最大,对应事件出现的可能性才最大。所以求似然函数L的最大值问题也就是求总体的未知参数的最大似然估计值的问题了。   在L关于可微时,要使L取最大值,必须满足方程组 ?????????????????????????????????????? ????????????????? 由此方程组解得的值,即为最大似然估计值。显然,最大似然估计值与样本测量值的取值有关,故可记为并称为估值。   由于似然函数式是多个因子的乘积,利用对数ln L进行计算比较方便,并且因为lnX是x的单调上升函数,故L与ln L有相同的极大点,从而的最大似然估计值还可由下列方程组(称为似然方程组)求得 ?????????????????????????????? ??   ?????????????????   在实际问题中,常常由于似然函数很复杂,而无法由解方程组(4-7)求出最大似然估计的解析表达式。只有利用适当的近似计算方法求似然方程组的近似解,或者利用计算数学中寻求函数极值点的最优化技术,在计算机上进行优选计算,搜索出使似然函数最大的参数值,作为参数的最大似然估计值。 (4) 最大似然估计法具有下述性质:   若为中参数的最大似然估计值,又函数具有单值反函数,则。因此,当已知有单值反函数时,则有 上式即是σ的最大似然估计。 (5)最大似然估计的应用 例 设有外形完全相同的两个箱子,甲箱有99个白球1个黑球,乙箱有1个白球99个黑球.今随机地抽取一箱,然后再从这箱中任取一球,结果发现是白球.问这个箱子是甲箱还是乙箱? 分析 我们这里做的是统计推断而不是逻辑推断。所谓统计推断,就是根据已知的部分数据对总体的进行估计的一种推断方法。从部分推断总体,必然伴随着一定的犯错误的概率。因此从逻辑上认起死理来,统计推断似乎因为不太严谨而被排斥在“科学推断”之外了。但是在实际生活中,如果都要按照逻辑推断来思考,那么将会给你的生活带来很大的麻烦。比如出门,则难免会有一定的概率出一定的意外,因此所谓“安全回家”在逻辑上便不再是绝对可靠的,故而你只能选择闭门不出。 现在的问题是,仅仅从取出的球是白球这一点是无法从逻辑上严格加以判定该箱究竟是甲箱还是乙箱的。但是如果现在一定要我们做出选择,那么我们只能这样来考虑:从箱中取出的球是白球这一点来看,甲箱和乙箱哪个看上去更像是真正从中取球的箱子? 我们这样来分析:如果该箱是甲箱,则取得白球的概率为0.99;如果该箱是乙箱,则取得白球的概率0.01.因此,用“该箱是甲箱”来解释所取的球是白球这一事件更有说服力一些,从而我们判定甲箱比乙箱更像一些。最后我们做出推断,这球是从甲箱取出的. 其实,如果我们从“最大似然”的原文maximum likelihood来看,就会发现这个名称的原始含义就是“看起来最像”的意思。 “看起来最像”,在很多情况下其实就是我们决策时的依据。 一个总体往往都有若干个重要的参数。比如,对于正态总体来说,均值和

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档