情绪及其决策研究心理学和经济学视角.pdf

《经济问题探索》2009年第7期 情绪与决策研究的心理学和经济学视角术 李爱梅，梁 颖，田 婕 (暨南大学 管理学院，广州510632) 摘 要：情绪是近来决策研究的焦点之一，情绪与决策的研究受到各个学科的重视。文章首先概括了决 策研究的三种范式，即标准化范式、描述性范式和进化论范式；接着分别阐述 了心理学与经济学两大领域关 于情绪与决策的理论模型、研究范式、研究成果等；最后分析了两大学科在研究内容、方法和范畴上的优 劣，并提出了未来的研究方向及内容。 关键词：决策 ；情绪；心理学视角；经济学视角 大到国家政府，小到个人，决策无时无刻不伴随 ry)。 着我们。决策的规律与科学性不仅关系到个体和家庭 描述性范式则与心理学，特别是认知心理学有着 的幸福和谐，也影响着企业乃至国家的兴衰成败。因 密切的联系，它着重描述决策者实际上发生的认知和 此，决策研究己成为经济学、管理学、心理学、认知 思维过程。其目标是理解在特定决策环境下决策者面 神经科学和神经经济学等诸多学科共同关注的焦点问 对的特定要求及限制，帮助决策者克服环境提出的挑 题。近年来，情绪在决策过程中的影响和作用逐渐受 战。描述性范式的主要研究方法是实验和过程跟踪技 到相关研究者的重视，例如著名决策研究专家 术。它借用认知心理学的研究成果与方法，探讨决策 R．Hastie(2001)就将情绪列为决策领域未来需要解 者的真实决策行为，详细描述决策过程中的认知、思 决的l6个问题之一…。当然，不同学科在情绪与决 维及其他心理过程的作用，在此基础上建立起许多描 策的研究内容、研究方法等方面均存在较大的差异， 述性决策理论。其 中最有影响力的是K~lelllall和 尤其是心理学和经济学丽大学科。 Tversky的研究，他们不仅提出前景理论 (prospect 一 、 决策研究的三种范式 theory)解释人们决策过程中的心理现象和规律，而 决策 (decisionmaking)是一种高级的认知过程， 且发现人类决策过程的许多启发式、认知偏差以及缺 是人类智力活动的核心成分 (Hastie，2001)…。其 陷。目前，许多采用描述性范式的研究者 (多为心 涉及到对备择方案进行比较和评估的过程，会占用一 理学家)使用标准化范式的模型作为基点或者缺省 定的认知资源 (Tversky和Kahneman，1972) 。关 理论。而一些经济学家也使用描述性范式收集事实数 于决策的研究迄今为止主要有三种范式：标准化范 据以便完善其决策理论。 式、描述性范式以及进化论范式 。 于20世纪90年代兴起的进化论范式则强调人类 标准化范式与经济学相联系，也汲取了统计学和 决策行为适应环境结构的重要性，主要寻找人类决策 某些工程技术的成分。它强调建立数学模型，完全以 的启发式。这些启发式是人类适应环境的产物，也是 定量化的形式出现，其 目标是建立最优化或完全理性 生态理性的表现。进化论范式的目标是要指导决策者 的、普遍适用的决策模型。最为著名的代表理论是 在心理上适应他们的环境任务。关于进化论范式的未 VonNeunmnn和Morgenstem (1947)提出的期望效用 来前景，国际管理决策中心主席J．E．Russo认为。虽 理论 (expectedutilitytheory)和Savage(1954)提出 然进化论范式出现相对较晚，方法相对较新，但它 的主观期望效用理论 (subjectiveexpectedutilitytheo． “可能会在今后几十年中作为一个充满活力的竞争 作者简介：孛爱梅 (1972一)，女。江西新余人。剐教授，博士。硕士生导师，主要从事应用心理学．组织行为学与人力责洱管 理研究；粱顿 (1985一)，女，广东湛江人，项士研究生。应用心理学人力资源研究方向；田婕 (1984一)，女，广东韶关人，硕士研究 生，应用心理学人力资源研究方向。 · 基金项目：国家自然科学基金 “基于情堵与认知交互作甩的投资者风险决策行为研究”(项目号 者，挑战传统的标准化与描述性范式”。 等各个角度直接影响决策。 二、心理学视角的情绪与决策研究 3．Forg