星薪-民诉法名师出密卷主观.pdf

星 薪 法 考 名 师 出 密 卷 主观私塾班 民诉法 郭翔 主客一体一年通关 一、 【案情】身为省劳动模范、省优秀乡镇企业家的李铁成，无意中发现自己被 太平洋银行太和县支行列入失信黑名单。随后，李铁成多次向太平洋银行太和县 支行行长刘吉喜反映说这种情况系他人冒用其身份信息贷款未还所致，并提出因 为太平洋银行太和县支行对贷款申请材料审批不严，不应当要求自己偿还贷款。 太平洋银行太和县支行不但未撤销其不良信用记录，还将李铁成列上了银行系统 的“老赖榜”即银行黑名单。律师告诉李铁成，虽然银行黑名单不等于法院失信 人名单，但是只要进了银行的黑名单，所有的银行都会拒绝你的申请。 感到名誉严重受损的李铁成于2017年6月5日向太和县法院起诉，要求太 平洋银行太和县支行撤销其不良信用记录、赔礼道歉、赔偿名誉损失3万元，并 向法院提供了自己个人身份信息被冒用的书证1份，与银行交涉的手机通话录音 4份。 太和县法院受理本案后，由陪审员甲、陪审员乙和陪审员丙组成合议庭，公 开审理本案。第一次开庭时原告没有到庭，也没有向合议庭说明理由。随后，合 议庭决定延期审理。第二次开庭时，法院对原告进行了拘传。在法庭辩论终结后， 原告李铁成增加了对赔偿金的要求，要求被告赔偿名誉损失4万元。 在合议庭即将作出判决前，李铁成因车祸死亡，由于李铁成的唯一继承人钱 佳丽正在本院诉讼要求与李铁成离婚，法院裁定诉讼终结。 【问题】 1．根据民事诉讼法和相关司法解释的规定，本案中谁是适格被告？ 2．本案合议庭的组成是否合法？为什么？ 3．法院对本案进行公开审理是否符合法律规定？ 4．法院决定延期审理，是否符合法律规定？ 5．法院对原告进行拘传，是否符合法律规定？ 6．对于原告李铁成在法庭辩论终结后增加诉讼请求的行为，法院是否可以 准许？ 7．李铁成因车祸死亡，法院裁定诉讼终结，是否合法？ 8．请结合本案，简要概括李铁成起诉状的结构和内容。 2 主客一体一年通关 二、 【案情】 邓有成、谢仁杰和于跃洋是新华大学博士研究生，其中邓有成和谢仁杰是同 寝室的同学。于跃洋为了增加自己微博的点击率，在太平洋网络公司的微博上， 对邓有成和谢仁杰的关系作了富有想象力的描述。邓有成与谢仁杰认为于跃洋的 博文侵害了他们的名誉权，太平洋微博不删帖的做法，导致他们受到的损害进一 步加剧。邓有成与谢仁杰以于跃洋和太平洋网络公司为共同被告提起诉讼，要求 于跃洋和太平洋网络公司赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审法院判决于跃洋向 邓有成和谢仁杰赔偿10万元，太平洋网络公司赔偿30万元，并责令于跃洋和太 平洋网络公司分别在网上公开赔礼道歉。一审判决作出后，于跃洋不服，口头提 起上诉，但在上诉期届满前未提交书面上诉状。太平洋网络公司不服，提起上诉， 要求二审法院改判于跃洋和自己各承担赔偿金20万，并以于跃洋的名义在网上 书面道歉。二审法院组织双方进行了调解。 【问题】 1．于跃洋的上诉行为是否有效？为什么？ 2．在太平洋网络公司提起上诉后，二审法院如何确定邓有成、谢仁杰和于 跃洋的诉讼地位？ 3．如果二审法院发现一审的审判长是于跃洋的父亲，应当如何处理？ 4．如果在二审法院审理中，太平洋网络公司向二审法院提交了太平洋网络 公司与邓有成、谢仁杰和于跃洋就本案的纠纷所达成的仲裁协议，二审法院应当 如何处理？ 5．经二审法院调解，双方和好，邓有成和谢仁杰要求撤回起诉，如果法院 准许，应当如何处理？ 6．如果二审法院决定采用调解方式结案，对于一审判决书如何处理？ 参考答案： 一、 1.【答案】太平洋银行太和县支行。本案是侵权诉讼，适格被告指的是侵权 人。在本案中给李铁成造成侵权的是太平洋银行太和县支行。行长刘吉喜只是在 3