“南京审计大学全国高校法庭辩论赛”选拔面试材料说明-.docxVIP

第九届厦门大学“联合信实杯”模拟法庭辩论赛 - PAGE 1 - - PAGE 5 - 第九届厦门大学“联合信实杯”模拟法庭辩论赛 - PAGE 1 - “南京审计大学全国高校法庭辩论赛”选拔面试材料 说明： 本案件纯属虚构，与任何现实政府单位和个人均无关； 各面试队员根据以下案件事实和相关法律、法规整理口头意见，并参加模拟法庭的一审庭审； 本案案件事实以提供的材料为准，对事实问题可以进行合理的解释、推理，但禁止在庭审时向合议庭提交任何证据，本次比赛没有质证环节； 本案提供的两份附件均真实可信且无程序瑕疵； 对于诉讼时效、管辖权、审判程序、国家赔偿等问题均可以涉及，但均不影响本案实体问题的审理。辩护方只能做无罪辩护，请自行斟酌是否要提及被告人有法定或酌定从轻、减轻处罚等情节； 目 录 案情简介 - 2 - 附件一：高尔夫度假中心保安队长毕某的询问笔录 - 4 - 附件二：董国章的讯问笔录 - 5 - 附件三：案发地点示意图 - 6 - 案情简介 2005 年，为了招商引资，建南省海滨市凌云县人民政府在没有经过任何手续审批批准的情况下，对该县芙蓉镇西村的土地进行了征用，用于建设高尔夫度假中心，以便带动该县的旅游项目和第三产业发展，提高当地村民收入。2006 年，高尔夫度假中心获得了政府所颁发的土地使用证，但西村村民并不知情。作为建南省唯一拥有18洞、72杆国际标准的高尔夫球场，芙蓉镇西村的高尔夫度假中心很快吸引了众多名流商贾，但和全国大多数高尔夫球场一样，球场运营一直处于亏损状态。2007年，高尔夫度假中心为了扭亏为赢，开始砍伐球场内的林地，用于修建豪华别墅，进行高端房地产开发。2008 年，当高尔夫度假中心准备利用球场内属于芙蓉镇西村集体所有的林地建设高尔夫别墅项目时，村民们才知道自己的林地在未经自己同意的情况下，于2005年也被凌云县人民政府征用并划拨给了高尔夫度假中心。为了避免林木遭受砍伐，村民向法院提起行政诉讼。同年，海滨市中级人民法院在查明案情后撤销了凌云县人民政府发给高尔夫度假中心的无效林权证。高尔夫度假中心虽然没有继续建设别墅，但是该林地已经实际成为了高尔夫球场地的一部分，度假中心还在林地外围的路段设置了围栏进行圈围。 失地后，对高尔夫毫无概念的村民，起初并没意识到那些被会员们打飞的白色小球可以捡来换钱。但是，后来经高尔夫度假中心的一位会员“点拨”，西村的村民们才知道这些高尔夫球是会员们自带或者在高尔夫中心购买的，他们打球时常常有球被一杆子打飞到林地或附近，而会员们花时间找球折算下来的场租费比买球还贵，所以会员们一般不会去寻找这些打飞的高尔夫球。而村民们通过拾捡这些打飞了的高尔夫球，再卖给度假中心的会员们也能获取一笔不小的收入。为了维持生计，村民们便常常以照管林地为由翻过围栏进入高尔夫度假中心捡拾高尔夫球。本案被告董国章就是其中的一人。 从2008年3月开始，董国章就陆续地利用各种机会进入球场伺机拾捡会员们打飞的高尔夫球。截至案发时，董国章尚未遇到过高尔夫度假中心的保安巡逻，期间偶尔遇到过几个路过的会员，但是这些人都并未阻止其捡球。董国章习惯将每次捡回来的球都放进家里的一个蛇皮口袋存起来,等缺钱的时候再一起卖掉，至2010年3月，被告人董国章已经积攒了满满一编织袋的高尔夫球。2010 年 3 月西村派出所的民警因另外一起案件到董国章家展开调查时，意外地发现了董国章家里的这些还没卖出的高尔夫球，随即立案侦查，2010年4月15 日董国章因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月16日被凌云县人民检察院批准逮捕。经凌云县人民法院审理查明，2008年3月至2010年3月期间，被告人董国章窜至高尔夫度 假中心球场，将1550个高尔夫球盗走，价值15500元，案发后在其家中追缴高尔夫球700个。 同时查明，被告人董国章将其中的150个高尔夫球低价销售给被告人陈某（另案处理），获赃款 400元；将400个高尔夫球低价销售给被告人葛某（另案处理），获赃款700元。之后，被告人董国章退赔高尔夫度假中心损失9700元。 辩题：董国章的行为是否构成盗窃罪？ 公诉方：董国章的行为构成盗窃罪辩护方：董国章的行为不构成犯罪  附件一：高尔夫度假中心保安队长毕某的询问笔录 …… 警方：你们的高尔夫球场有多大？ 毕某：我们这是个拥有18洞、72杆国际标准的高尔夫球场，占地约1200亩，要是算上度假中心和建造的高端别墅等地产，可能还不止这个数。 警方：你们保安队有多少人？毕某：算上我一共8个。 警方：你们有一项工作内容就是巡逻和回收高尔夫球对吗，能具体谈一下你们的这项工作吗？毕某