第二讲证据的分类12培训课件.ppt

案例1 消失的存款 另外，佛山市金澜东钢铁有限公司持有的借据有明显的粘贴过的痕迹，经与佛山市金澜东钢铁有限公司所提交的其自认的粘贴物比对，佛山市金澜东钢铁有限公司所持有的借据上原粘贴有一张时间为2006年11月10日的中国建设银行取款凭条（流水号：4406689391070000003），金额100000元。从时间及金额上判断，该款系佛山市金澜东钢铁有限公司取出后出借予李惠芳案涉款项的取款凭证。上述事实与李惠芳关于佛山市金澜东钢铁有限公司所持有的借据复写件仅用于公司财务入账用、借据原件在其归还借据后已经返还予李惠芳的主张能够相互印证。 其三，李惠芳提供了其于2007年4月11日从其中国农业银行卡号为6228481460205791614的账户中取款50000元、从其中国工商银行账号为2013021801001180879的账户中取款23000元的充分证据。此外，李惠芳还提供了何婵珍中国建设银行账号为3110369980120024213的银行账户于2007年4月17日取款30000元的取款记录及由李惠芳向何婵珍借款30000元的借据一份，证明其曾于2007年4月17日向何婵珍借款30000元用于偿还本案讼争借款。上述证据在金额及时间上均能够与李惠芳所称其已经于2007年5月10日向佛山市金澜东钢铁有限公司偿还借款100000元及利息2000元的事实相互印证。同时，李惠芳所主张的还款时间、金额及利息亦与佛山市金澜东钢铁有限公司所持有的借据复写件中所载“半年后退还”即半年后偿还借款并退还借据予李惠芳的时间相吻合。结合前文所论及的几点理由，本院认为李惠芳所提供的证据能够形成一个完整的证据链，并与李惠芳的相应陈述进行一一印证，故其抗辩主张相对更具证据优势。 分析:(一)原始证据与传来证据的划分标准 原始证据与传来证据的 划分标准是物理、化学标准加上时间和当事人的意志标准。 时间标准指原始证据一般是同案件事实同时产生的，而不是当事人发生争议后才产生的，有些原始证据甚至就是案件事实的组成部分。 意志标准是指当事人在使用复制品证据时，欲使该证据与原件或原物具有同等的效力，该证据应当属于原件。 案例3 原告：江西某农资公司 被告：成都某商贸公司 城都某化工公司 原告江西一农资公司称，2002年6月，该公司与成都某商贸公司联系准备购买一批化肥。不久，商贸公司发来一份供货传真件，称另外一家化工公司可提供价格便宜的化肥，农资公司可将货款汇到化工公司的账上，由化工公司直接提供化肥。 　　随后，农资公司将300吨化肥的37万余元货款汇到了化工公司的账上，化工公司很快提供了118吨化肥，但这以后化工公司却再也没有提供余下化肥。农资公司遂要求商贸公司提供余下的化肥，或返还剩余货款。7月底，农资公司又收到商贸公司发来的一份传真，商贸公司称自己将督促供货，如果不能供货，承诺负责退款。 　 　但时至今日，农资公司既没得到余下化肥也没收到余款,遂告上法庭要求商贸公司返还23万余元余款，同时将化工公司列为第二被告，要求承担连带责任。 　　庭审上，农资公司提供了两份关键证据———商贸公司发来的两份传真。商贸公司称自己从未向农资公司发过传真，也从未向农资公司提起过供应化肥或退款，商贸公司要求驳回原告的诉讼请求。与此同时，化工公司称自己的确收到了这笔货款，同时还收到了商贸公司的一份委托函（传真证据）让其向农资公司供化肥，化工公司都一一照做了。 案例4: A公司欲向银行贷款2000万元，银行要求A提供担保，A找到B做保证人。A将B公司愿意承担保证责任的书面文件（上有B公司的公章）传真给银行，银行在收到保证书后即放款。后A公司无力偿还贷款，银行要求B公司承担保证责任，因此发生纠纷诉至法院。在诉讼过程中，银行称当时是由B公司直接向其以发传真的方式提供担保的。B公司则称当时B公司是将传真发给A公司，再由A公司发给银行的，而且A传真给银行的保证合同与B传真给A的合同不同，B的传真件上明确写明该文件属于意向书，而且必须得到A公司的反担保后才生效，但是在A给银行的传真中却没有该部分内容。 显然A 公司为了获得银行的担保有意删除了这部分内容，。A公司则称，当时是由B公司将担保书以传真形式发给A公司的，A再发送给银行，不存在做假的情况。如何认定该担保合同的效力？ 关于传真的证据效力 传真证据的特点: 1、从法律性质上看，传真证据属于传来证据， 2、传真件非常容易伪造。 3、查询电信记录难度较大。 在处理传真证据的法律效力时，或使用传真进行民事交往时应当注意以下几个方面的问题： 第一，传真件是否传真人所发出，是首先要认定的问题. 第二，如果有证据证明当事人欲使传真件发生与原件相同的法律效力，则传真件应当视为原始证据。 第三,合同签定履行和变