汇编浅析高考作文网上阅卷取分函数的数学模型.doc

汇编浅析高考作文网上阅卷取分函数的数学模型.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2012年全国高考模拟参考部分 高考作文网上阅卷取分函数的数学模型 田 俊 忠 (西北第二民族学院信息与计算科学系,宁夏银川市,750021) 摘 要: 高考作文网上阅卷的核心问题之一是如何确定考生成绩的取分函数,它将直接影响作文网上阅卷的科学性与对考生的公平性。本文在2002年宁夏高考作文网上阅卷成绩的现场数据基础上,利用概率统计的数学方法,建立了取分函数的三种数学模型,并进行数据模拟和比较,给出了比较科学合理最优的取分函数模型,而且在分析数据和总结历史经验的基础上,阐述了取分函数模型的思想过程及求解算法。 关键词: 作文网上阅卷 取分函数 数学建模 数据模拟 1. 问题的提出 作文网上阅卷是主观性试题网上阅卷难度最大的一个课题,是整个阅卷工作电子信息化与自动化技术的一个最后的瓶颈。作文网上阅卷电子信息化解决方案形成意味着各种考试,各门课程主观性试题网上阅卷的彻底解决;可是作文网上阅卷在数学上存在着两大关键性的核心问题: 1:每份试卷都先由两位阅卷老师独立地按照评分标准进行评分,在什么样的情况下进行对考生的作文进行三评,能使得这种区分方法在理论上是科学合理的,对考生是公正公平的,在工作量上是现实可行的。 2:面对考生的二评或三评的评分,如何计算考生的成绩等问题,使得这种成绩的取分函数在理论上是科学的,对所有的考生是公平的。 2. 模型假设 (1)作文试卷电子化 经过电子扫描处理过的电子作文完全消去了影响试卷公平阅卷的任何外在因素,不久有关考生的个人特征信息完全消去(如:考生姓名,考号,考区),评分多少,已评还是未评,是二评还是三评,是自评还是他评等方面的信息对评卷人员完全不存在;电子化的作文还可以多次分发,可以在同一时间发给不同教师,也可以在不同时间分发给不同的教师或同一教师,在时间上,评卷人员是分离的,相互独立的。 (2)试卷分发的随机化 作文电子化处理之后,可以使用随机化方法进行分发,比如可以用抽签法,随机数表法或人工随机抽取等方法.其随机化的方法可以使一篇电子作文在阅卷期限内的任何时间上都有同等的概率分发到每位评卷人员上;阅卷人员在评阅同一份作文是有差异的,尽管在评卷之前进行了认真培训,讨论评分标准,模拟评阅,使阅卷评分更加趋同;但由于评卷人员在知识背景,阅历,对评分标准的理解力与个人倾向偏好等因素的存在与影响,评卷人员的差异总是存在的。随机化分发,使得这种差异对每位考生的影响是等概的,因而是公平的。 (3)评阅的独立化 由于作文的电子化处理与多次分发,第一位评卷人员在任何时间上评阅一篇作文时,不受任何外在信息的干扰,保证其独立自由地认真评阅,若干评卷人员即使评阅同一篇电子作文,也无法交流各自的观点与传递信息,试卷上也无已评的任何标记,互不影响,独立自主。任何一位评卷人员对任何一篇电子作文的评分都是相互独立的。 (4)评分X的正态性 由于评卷老师都是长期任教,多次参加高考作文阅卷,进行了严格培训与选拔,充分讨论评分标准,模拟评卷,规范评卷行为,统一基调。由于所有阅卷人员都是独立自主地按照评分标准评阅作文,那么所评成绩服从正态分布。即X~N(?,?)。 其中:?表示作文成绩的理论值,?表示所有阅卷老师评分差异的平均水平。 (宁夏高考作文网上阅卷研究报告之一支持此结论) 2 3. 模型分析 由模型假设,设X是考生作文的评分,则应有评分的分解式: X???? 2因为 E(X)??, 那么 E(?)?0 ,D(?)?? 那么一篇作文的评分X的数学模型为: ?X???? ?2 ?~N(0,?)? 其中:?是考生作文成绩的理论值,?是评卷人员的评分与真值的偏差, ?的大小反映了评卷老师阅卷水平与对评分标准的理解把握程度的好坏。对任意一篇电子作文而言,?与?是未知的,也是不可测的。 造成考生成绩偏差来自?,所以?的偏差等于考生成绩偏差。设Xi是一篇电子作文第i评的评分,(i?1,2或i?1,2,3)为了使考生的成绩更加公平, 应使?的偏差处在一定的范围内,为此提出区分度A 当 当X1?X2<A,仅有两评的成绩X1与X2 X1?X2?A,则进行三评,设三评成绩为X3 如何根据两评的成绩X1与X2或三评的成绩X1,X2,X3来计算作文的应得成 绩,我们在二评时在兼顾两位老师评分的同时,也应该注意到,得高分比较难,概率也比较低,得高分的考生说明他们的素质水平高,所以要保护高分即加大其权重。 当X1?X2?A,则进行三评,说明前两位阅卷老师中至少有一位阅卷 有偏差,所以在三评时应在兼顾三位阅卷老师打分的同时,也要加重前两位阅卷老师其中一位与第三位阅卷老师分值相差不大分值的权重,同时也要减低出现误差值的权重,这样才能很好地维护考生的利益,使考生的成绩是合理的,公平的。 第三位阅卷老师的打分其实就是为了验证前两位阅卷老师,前二位阅卷老师的评分:

文档评论(0)

0004499 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档