长虹造假门审计案例分析完美版ppt.pptx

十年之战 ——拨开长虹财务造假迷雾;;举报始末;举报始末;;;四川长虹股票受到重大影响;四川长虹电器股份有限公司澄清公告;; 2010年5月20日晚范德均因涉嫌虚开增值税发票被刑拘。 同月23日，核查监管机构对长虹“财务门”事件的核查已得出正式结论，四川长虹不存在违法违规行为。 2011年9月15日，四川省绵阳市高新区人民法院一审判决范德均涉嫌虚开增值税专用发票罪名成立，判处有期徒刑10年。;举报始末;2;;;;;;;;;3;造假手段;虚增收入--承兑汇票疑云;; 1、重庆百货大楼股份有限公司 长虹公司1998年年报披露应收票据期末余额高达60.66亿元，有对重庆百货公司的应收票据是6.66亿元。重庆百货公司1998年年报，其资产负债表中“应付票据”的总和也不过区区9494万元 。 ;造假手段; 2、长沙泰阳商城、长沙通程控股股份有限公司 范德均——时任四川长虹销售服务处湖南管委会主任 “四川长虹销售部要求我迅速与让这两家代理商在其财务上虚假地证明从长虹公司购进了1.5亿元的长虹电子产品，但实际上这两家代理商并没有付长虹公司一分钱的货款 。”;;造假手段; 母公司 向母公司出售资产------将其所持有的金蜂通信有限责任公司2000万股和持有的中华通信系统有限责任公司的股权2500万股均以每股2.5元的价格（共计8750万元）转让给长虹集团，由此四川长虹增加了5250万元的投资收益. 向母公司收取资金占用费----长虹集团委托四川长虹代为筹集其生产经营所需资金，四川长虹向长虹集团共收取资金占用费6067万元，并全部作为利息收入冲减财务费用。而暂行条例规定，该部分只能计入资本公积. 长虹集团为四川长虹承担部分广告费----2001年度长虹集团共为四川长虹承担品牌维护费3213万元，冲减了当期的广告费，使当期利润增加3213万元.而暂行条例规定，该部分只能计入资本公积. 受托经营资产----长虹集团委托四川长虹经营其股权外的所有股权资产，产生净收益时，其中一半作为奖励。本期实际收到的托管交易2520万元.;子公司： 划拨资金——长虹向其子公司长虹新艺投资一个亿，而长虹新艺只收到8000万。 长虹新艺又拿8000万去买固定资产，或变???存货和货币资金，总共1600万，但剩下的6400万不知去向。 虚增应收账款——四川长虹对长虹新艺有8400万的损失。四川长虹对长虹新艺有8000万的应收账款，但是2003年年报显示对长虹新艺无应付账款。 由于子公司的财务报告没有上市公司要求严格，长虹通过对子公司的应收账款将货款转移到子公司，再利用子公司隐蔽性好的特点进一步将资金转走，最后银行债权追索无门，而长虹的应收账款不断增加。;造假手段;造假手段;造假手段;;造假手段; ; ; 1998年长虹挑起彩管大战，希望通过垄断彩管，让别的彩电生产企业倒闭。 长虹的存货会增加到一个相当高的程度,但是，随着时间推移，存货量一直居高不下，存货跌价准备也几乎保持不变，为什么企业不按照程序计提存货跌价准备就值得考量了。 此外，业内联合对长虹实施反垄断，彩管垄断大战宣告失败，产生高达22亿的直接经济损失，这里包含多少存货跌价准备？; 彩管是彩电的核心，占彩电成本的70％。长虹与国内八大彩管厂签定了垄断供货协议，将国产76％的21英寸、63％的25英寸和几乎所有29英寸及29英寸以上大屏幕的彩管共计300万只收归长虹。 依据《企业会计制度》第五十四条规定“企业应当在期末对存货进行全面清查，如由于存货毁损、全部或部分陈旧过时或销售价格低于成本等原因，使存货成本高于可变现净值的，应按可变现净值低于存货成本部分，计提存货跌价准备”。; 1998年3月出现闻名全国的长虹彩电“济南罢售事件”。彻底清理了历年的商业库存机10万余台，业内分析折合经济损失肯定超过1亿。 长虹公司为了提高自己的售后服务质量，减轻长虹彩电经销商的压力，就长虹彩电经销商多年经营沉积的样品机、用户更换机、库存老型号机和长虹公司库存多年的商返机进行彻底清理，共收集达10余万台彩电。 1998年长虹公司的彩电均价为2400元/台，当时彩电价格年均降价在20%以上，清理的库存机其均价会远远高于2400元/台，1998年之前长虹公司没有对一台彩电作过跌价计提。;造假手段;;造假手段;4;;;;;;;;;;疑问与启示;疑问;知识回顾;造假之受害者;; ;疑问与启示;疑问与启示;拓展与启示;知识回顾;知识回顾;知识拓展;知识拓展;; ;1、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。5月-2