《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》读后感3篇.docVIP

《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》读后感3篇 　　《天朝的崩溃：雅片战争再研究》是2014年11月生活·读书·新知3联书店出版的图书。本站为大家整理的相干的《天朝的崩溃——雅片战争再研究》读后感供大家参考选择。《天朝的崩溃——雅片战争再研究》读后感篇1浏览完《天朝的崩溃：雅片战争再研究》，心中激荡起的无数反思的涟漪，难以平复。 　　1842年的中国，仍处于落后的清代封建君主独裁的统治当中，面对已步入君主立宪制的近代化英国，清代统治者竟用冷兵器时期的思惟及外交策略与当时已纵横4海的英国进行对抗，雅片战争从1开始，便是1场注定失败的斗争。这场战争，清代不但输在了科技与国力，其根本缘由在于落后的封建制度。清代统治者傲视“4夷”的“天下”观，部份是由于儒家文化的优越和外传的历史传统，部份是由于长时间以来中国社会经济其实不低于西方水平的自信。 　　茅海建先生在书中，从为琦善卖国贼的平反到打破林则徐神话，从介绍清代武器设备、兵力与编制到介绍英国确当时的船坚炮利，从战争的起始到1系列不同等条约的签订，我看到的是腐朽制度的沦陷进程，是天朝崩溃的根本所在。但当时的统治阶级却完全没有觉醒，照旧沉溺于“天朝”的美梦，朝臣们关注本身利益，本来该为中国朝阳的年轻1代，也在延续着传统的“两耳不闻窗外事，1心只读圣贤书”。这样的昏暗时期，即使现在看来，我也止不住的战栗。 　　仅仅到此，我已感慨万千。首先我羞于自己对历史的了解，犹记得高中时候历史课本中介绍的中国近现代史，我曾片面的认为林则徐是10足的名族英雄，琦善是卑劣的卖国败类，我曾“认真”的思考，如果当时的中国多出几个林则徐，关天培，斩尽所有的琦善跟耆英，林则除等人若不遭到排挤，1心1意抗击英军，那末中国在雅片战争当中的胜算有多大??当时的我在接受名族英雄们的熏陶当中，将战争之败的根本缘由——落后的制度，抛诸脑后。但实际上，我们必须苏醒的意想到，基于当时的历史条件，其实不是多出几个林则徐，少几个琦善，耆英就可以避免中国被瓜分的恶运。天朝的崩溃，实质上是落后的封建主义君主独裁制度在面对先进的君主立宪制时的整体的崩盘。也正是由于如此，清代的统治者在国家被瓜分之时，中国沦为半殖民地半封建社会之时，依然做着“天朝”的美梦。 　　感慨至此，其实我心中突然蹦出1个疑虑，雅片战争后不久，日本一样遭到了美国的侵犯，一样跟西方列强签订了1系列不同等条约，一样的国情一样的遭受，为什么日本能在短时间内接受现实，并且利用西方涌进其国内的先进思想与先 　　进科技改造自己，使得日本从落后的德川幕府时期进入了举世闻名的明治维新时期，最后到达了可以参与直至主导侵华战争的列强水平。其中原委，不能不引发我们的思考，也许我可以尝试说服自己，是由于日本没有悠久的历史文明，缺少长时间的历史积淀，没有高度集权的君主独裁体系，使得日本更好的率先的做出亚洲国家由封建主义君主独裁制度向君主立宪制的转变，到达了由弱变强的历史性转变。也许这的确是缘由之1，但是我们必须重视这段历史，用辩证的眼光去接受历史，以史为鉴，做出我国当代社会应有的改变，才能更好更快的实现美丽的中国梦。 　　浏览完茅海建先生的这本书以后，我明白了历史永久没那末简单，对1个民族来讲，如果将历史的优秀描写成神话，把毛病粉饰得壮烈，那末这样，将会使历史成为1个民族前进的绊脚石，1个民族想要取得不断前行进步的气力与动力，必须重视历史，虽然这段历史可能非常的沉重。而我在书中的收获除更全面更辩证的了解的中国第1次雅片战争的始末，认清历史当中“爱国”与“卖国”的道德评判标准，我更希望的是自己能真实的做到以史为鉴，知行合1。 　　《天朝的崩溃——雅片战争再研究》读后感篇2疫情期间，有幸拜读了茅海建先生的《天朝的崩溃》。这本书号称“雅片战争再研究”，包括了对以往的研究的批评。浏览这本书，使我更加的了解了那个时候的历史，感觉与更真实的历史接近了。 　　浏览这本书，感觉茅海建治学非常的严谨，让我从中收获颇丰。让我了解到了我之前未曾知道的历史事实。看到此书，兴奋之余还会和我的朋友分享，给他讲述书中的精彩的地方。其中，让我印象最为深入的是关于3元里抗英描写。3元里今天之所以出名，是由于在1841年5月29日至31日，英军占据城北越秀山时期，爆发了1场以3元里为中心的抗英活动。3元里抗英今天的地位，已被人为的夸大了很屡次，那末当时的历史究竟是怎样的?3元里抗英究竟有多大的作用?这本书里给了回答。 　　茅海建先生根据各种中方文献，对比英方的文献，探究出了当时的历史。首先是对3元里民众抗英的直接缘由进行了理清，英军的暴行激起了3元里大众的不满。以后在纷杂的材料中推理出了3元里抗英的时间经过和战果。关因而谁先挑起的战争，中英双方的文献分别指出是对方先挑起的战争，这是由于当时中英已签订了停战协议，谁先动手谁就是理亏的1方，