知识产权法案 著作权法案例 课件 网络文学作品[文字可编辑].ppt

由网络文学作品案例 所产生的问题 是安琪 丁维佳 谢意丽 唐晓波 面临的现状 （一）不能正确分清权利与责任，侵权现 象普遍 而突出 （二）所有人的网络作品专有权和广大用户的合理 利用权难以平衡 （三）著作权法律体系还有待完善 案例 —— 专载网络原创作品的 “榕树下” 文学网站 2000 年 5 月，“榕树下”编辑在上海书城发 现了一套由中国社会出版社出版的“网络人 生系列丛书”，未经“榕树下”授权，擅自 选用了在“榕树下”网站发表的作品 16 篇， 其中榕树下取得独家书面授权的作品 9 篇。 引发的思考： ? 1. 中国社会出版社辩称网络文学作品不受著 作权保护有无依据？ ? 网络原创文学作品，即由网民在电脑上完成创作、 送进网络首发的文学作品。 ? 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷 案件适用法律若干问题的解释》第二条：“作品的数字化 的著作权仍由作品的作者享有；作者对网络作品享有发表 权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权、信息网 络传播权和获得报酬权等权利。” 网络文学作品具有独创性和可复制性，属于著作权法所称的作品， 应当依据著作权法进行保护。 我国著作权法与《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠 纷案件适用法律若干问题的解释》也对此做了规定。 作者的作品在网上登载，其作品本身没有发生变化，只是承载作品 的载体由纸张书籍变成了网络。 因此，网上使用作品仍应由著作权法予以调整和保护。 思考： 2. 网络作品等同于传统作品，那么网络是否也等同于传统的 报刊，可以对已经发表的作品行使法定的许可使用权呢？ 《最高人民法院关于审理涉及计 算机网络著作权纠纷案件适用法 律若干问题的解释》第三条规定： “已在报刊上刊登或者网络上传 播的作品，除著作权人声明或者 上载该作品的网络服务提供者受 著作权人的委托声明不得转载、 摘编的以外，网站予以转载、摘 编并按有关规定支付报酬、注明 出处的，不构成侵权。但网站转 载、摘编作品超过有关报刊转载 作品范围的，应当认定为侵权。” 2006 年 7 月 1 日起施行的《信 息网络传播权保护条例》删 去了上述有关网络转载法定 许可的条款，网络作品转载 需先获得授权。 《著作权法》规定：“出版，指作品的复制、发行。” 因此，出版是一种复制、发行作品的使用方式，出版权就是复制权和发 行权的综合，很显然出版权属于作者。 思考： 3. 网络原创作品是否也有“专有出版权”概念？ 出版权 专有出版权 非专有出版权 专有出版权： 著作权权利人（包括著作权人、著作权受让人和著作权被许可人）在一 定的时间、范围内，独占性地以复制、发行的方式使用作品的权利。 非专有出版权： 一种非独占性的权利，不能排除他人在同一时间、同一范围，以复制、发行 的方式使用作品。 ? 出版权是著作权人的著作权中的一种财产权。 ? 专有出版权并非仅限于图书出版者。 思考： 4. 出版汇编作品侵权后果出版社是否应当承担？ 《著作权法》 14 条：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的 数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编 作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作 权。” 在上述案例中，我认为，出版社显然是有过错的。 思考： 5. 当发现自己的网络文学作品被侵权，能否向网站提出警告或请求帮助？ 提供连线服务的 网站 提供内容服务的 网站 指仅提供连线、接 入等物理基础设施 服务的网络服务提 供者 。 指提供大量各类作 品、新闻等信息内 容的网络服务，包 括 BBS 、 Newsgroup( 邮件新 闻组 ) 、聊天室等 有关内容服务的网 络服务提供者等。 牵涉“合理使用”的问题 ? 我国《著作权法》第 22 条对此有相应的规定。 ? （ 1 ）网络教学科研 ? 我国《著作权法》第 22 条第 6 项规定：“为学校课堂教学或者科学研 究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用， 但不得出版发行。” ? （ 2 ）数字化图书馆 ? 我国《著作权法》第 22 条”第 8 项规定：“图书馆、档案馆、纪念馆、 博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作 品。” ? （ 3 ）为视觉或听觉障碍者的非商业性使用 ? 我国《著作权法》第 22 条第 12 项规定：“将已经发表的作品改成盲文 出版。” 如果网站通过网络参与侵犯著作权， 或通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作 权，则著作权人不仅可以向其提出警告， 还可以要求其承担共同侵权责任。 现有制度下保护网络文学作品： （ 1 ）现有规章制度： 1999 年 12 月 9 日国家版权局公布的《关于制作数字化制品的著作权规定》 2004 年 12 月 22 日，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵