对创业的板公平和效率问题的思考.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实用标准文案 对创业板公平和效率问题的思考 刘纪鹏 曹凤岐 2011-03-31 一、问题的提出 创业板孕育十年于 2009年 10月推出,标志着我国多层次资本市场体系建设又向前迈进了 一步。其尊重国情, 摒弃照抄西方无门槛模式、 先搞低门槛模式的做法, 受到各界普遍好评。 但创业板推出 10个月来所产生的严重“三高”超募与“体制性造富”现象引发的公平和效 率缺失问题,引起了社会的极大关注。 截至 2010年 8月6 日,创业板开通 10个月,公开发行并上市 100家企业。这百家企业平均 发行市盈率 67倍,平均发行价每股 33元,平均每家企业超募 4.8 亿资金,超募比高达 210%。 同时,公开发行一完成就造就了 324名亿万富翁和 39个十亿级富翁家族, 100家企业连续创造 “三高”的记录引发质疑。 更令人关注的是, 与体制性创富过程相伴随的 33名高管的不正常 离职。再联想到半年来我国股市二级市场持续低迷和今年 10月首批创业板上市公司解禁股高 潮即将到来等背景,创业板市场会否将从大起到骤然大落 ?在创业板公司身上表现出的社会 财富分配的不合理会否导致人们对监管体制公平的质疑 ?而后续上市企业和股民遭受重创是 否会招致创业板“寒冬”? 如果这些问题解决不好,人们无疑会对创业板未来的走向倍感忧虑。 二、公平和效率是股市的两大主题 市场经济的精髓是在尊重竞争这一“无形之手”的基础上, 注重发挥政府对市场的调控 和监管这一“有形之手”的效应, 以实现社会资源优化配置, 达到效率最大化。 任凭市场无 形之手从天花板到地板的大起大落, 或者过于依赖“有形之手”, 使核准制沦为实质性的审 批制,都将产生效率的缺失。股市作为市场经济资源配置的最主要场所也不例外。 公平是市场经济的又一面旗帜。如何在竞争中体现公平 ?股市为何要强调“三公” ( 公 平、公正、 公开 )? 股市在运用有形之手进行审批、 核准和监管时, 如何体现社会资源和财富 分配过程中的公平和正义,是股市监管必须考虑的重大问题。 因此,股市应该是一个追求公平和效率的市场, 要在这两个原则基础上探讨 20年后中国 股市在经济改革和社会改革结合点上的地位。 监管者应把股市放到全国经济和社会发展的战 略高度进行统筹考虑。 从这个角度看我国创业板未来的路如何走, 对公平和效率的反思就变 得非常重要。 三、创业板“三高”超募导致股市效率缺失 截至 2010年 8月6 日,创业板上市的 100家企业“三高”现象严重。 首先, 发行市盈率高。 平均发行市盈率 67倍,其中金龙机电公司高达 127倍。其次,发行价高。平均每股发行价 33 元,最高的是世纪鼎利公司达 88元。 再次,资金超募比高。百家企业招股书中预计募集资金 总计 230亿,平均每家 2.3 亿;而实际募集资金竟高达 710亿, 平均每家 7.1 亿;百家企业总计 超募 480亿,平均每家超募 4.8 亿,平均超募比达 210%。超募最高的是深圳国民技术公司, 该 精彩文档 实用标准文案 公司预计募集资金 3.4 亿,实际募集 23.8 亿,超募 20.4 亿,

您可能关注的文档

文档评论(0)

Wang216654 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档