我国机构知识库建设现状分析及应对策略.pdfVIP

DOC格式论文，方便您的复制修改删减 我国机构知识库建设现状分析及应对策 略 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） [摘要]本文介绍了我国机构知识库的建设现状,选择了 8个典型的机构知识库,从系统功能、服务 管 理、机构合作等方面进 行对比分析,并针对我国机构知识库建设中存在的问题 ,就我国高校 及其他研究机构如何发展机构知识库提出了应对策略。 [关键词]机构知识库;建设状况;对比分析;对策 机构知识库(InstitutionalRepository,简称 IR),也称机构 库、机构仓储、机构典 藏,是大学或研究机构通过网络搜集、保存、 管理、检索和利用其学术资源的数据库。其具 有学术传播、电子出 版、长期保存、知识管理、促进教育、科研评价、共享利用、提高声 望 等功能[1]。 自2002 年以来,机构知识库在世界范围内迅速发展,目前 全世界已有数百所大学、研究机构 和学术团体建立了自己的IR。我 国的一些大学和研究机构也开始了 IR 建设,但对其具体实践 状况目 DOC格式论文，方便您的复制修改删减 前还缺乏全面深入的介绍[2]。本文就我国机构知识库的建设现状展开 探讨 ,以期对今后国内的机构知识库实践有所启示。 1 我国机构知识库建设现状 1.1我国机构知识库建设的总体状况 我国开放存取观念的推广与机构知识库系统的建设,起步 都比较晚。在实践探索方面,2004 年建成的香港中文大学学术文库是 我国第一个真正意义上的机构库。2005年7月,北京大学 等50多所 大学图书馆的馆长在武汉大学讨论并通过了《图书馆合作与信息资源 共享武汉宣言 》,提议“建立一批特色学术机构库”,拉开了内地机构库 建设的序幕。2006 年,厦门大学 率先建立了厦门大学学术典藏库。 台湾地区机构库建设的起步时间与内地大致相同,但发展 更为迅速。 笔者通过OpenDOAR、ROAR、DataProviders、OAIste 等开放存取知识库登记和服务站点搜 集机构库资源,依据严格的机 构知识库定义,排除了学科知识库和学位论文库,发现:目前 ,我国机构 库的数量不多,但取得了显著的实践进展。其中, 香港地区除香港中文 大学学术文库以外,还有香港大学学术中心、香港科技大学机构仓储、 香港城市大学机构仓储等;内地主要有厦门大学、浙江大学、北京大 学、北京理工大学、中 科院、中科院力学研究所等建立的机构库,还 有多所大学机构库也正在积极筹建中;台湾地 区机构库的数量最多, 且正以台湾大学为中心建设台湾机构典藏联盟 (TaiwanInstitutio DOC格式论文，方便您的复制修改删减 nalRepository,TAIR),其中正式运行的机构库已有 28 个,处于测试中 的有12个。 1.2我国部分IR建设与服务情况对照 笔者从搜集到的机构库中选取8 个有代表性的机构库,就 其主要功能和特点进行对照,详细 内容见下表(各项数据截止到2009 年3月19 日)。 1-4 2 我国机构知识库建设状况对比分析 2.1系统功能 在系统选择方面,上述机构库都采用Dspace开源软件作为 技术平台。其中台湾大学对 Dspace 进行大幅度的修改,新增了很多 功能,台湾“清华大学”和政治大学采用了台大改进的系统 ,其他机构 库基本上是利用Dspace的原有功能,后续开发较少。 在用户界面方面,台湾地区的三个机构库都提供了三种语 言界面,其他机构库都是单一语言 界面,厦门大学学术典藏库的部分 界面还没有完全汉化。 在基本功能方面,这些机构库都具有基本检索、高级检索 和浏览功能。基本检索支持简单的 关键字检索,高级检索可以对特定 社群(院系)和字段进行精确检索,浏览方式主要有按社 群、合集、题