人力资源招聘技术培训教材.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人力资源招聘技术 纲要 一、人员招聘的概述及最新招聘理念 人与组织匹配 人岗匹配 依价值观选人 二、常见面试技术 情景面试 压力面试 无领导小组讨论 三、人才测评技术在招聘中的应用 四、基于胜任力素质模型的招聘 五、招聘提升企业竞争力 一、人员招聘的概述及最新招聘理念 人员招聘概述 一开始就聘用到合适的人选,会给企业带来可观的利益。 有数据表明,这种经济收益相当于现有生产力水平的6%-20%。 现代用人理念 合理的人力资源配置 人与组织匹配理论(person-organization fit):人与组织匹配理论是近年来人事选拔研究的新方向之一。 人与岗位匹配理论(person-post fit) 能力和愿望同时考虑 素质的冰山模型 依价值观选人――韦尔奇 素质的冰山模型 人与组织匹配 个体与组织的匹配性越差,导致离职率和低绩效的可能性就越大。 匹配两维度: 一致匹配:强调个体与组织其他成员或组织文化等方面的相似性;个体基本特征、目标与组织价值观、目标等的一致性; 互补匹配:强调个体是否拥有独特的资源,而这些资源可以用来填补组织的不足。 提高员工与组织的匹配水平 两种方法: 通过招聘甄选合适人选 Judge等人提出了面试过程的人与组织匹配模型:1面试时,面试官首先评价求职者的价值观、目标和人格等个人特征;2然后再评价求职者与职务或组织的匹配,进而形成求职者一组织匹配的主观知觉,最终作出相应的录用建议。 员工入职后的组织社会化 以人与组织匹配的模式进行招聘,可以大大降低新员工入职后的社会化成本。 人岗匹配原理 讨论:科维特公司的衰落 背景:1.尤金?弗考夫开创的科威特廉价百货连琐店的发达,曾经被作为一个典型美国人成功的典型。他于1948年在曼哈顿46街开设了一家小型皮箱商店。在使用了一种简单策略,即对耐用品削价10%至40%后,这家商店在1965年超过了7亿美元 2. 在50年代,一个38人的小组――几乎都是弗考夫在布鲁克林中学时的伙伴,经营着这家这家公司 3. 这家公司就是这样在10年内把销售额从5500万美元提高到75,000万美元,一跃而成为零售史上发展最快的公司之一。 杂交高粱理论与人才组合 ――万科 优生学原理:认为杂交可以形成遗传优势,这个原理应用到企业的人才组合中也很有实际意义。 深圳不少企业的人才组合带有明显的地域特征,而万科则从一开始就提供人才构成的“五湖四海”。 “东北虎”的大刀阔斧,陕西人的儒雅深沉,北京人的胸怀宽广,上海人的精打细算,“九头鸟”的足智多谋,潮州人的经营才干,客家人的吃苦耐劳,等等,使万科形成了不同地域和人文背影的多元化人才组合优势。 目前,万科的人员队伍,包括了除西藏、青海等少数几个省份的国内所有地区的人才。 招募的过程 备择的招募方案 CEO从哪里来? 传统的外部招募方式 E-Recruitment 工作现实预览 二、常见面试技术 一些正式的人事测试 压力面试题 告诉我,你最大的弱点是什么? 你认为自己的哪项技能需要加强? 你认为什么样的决定犹为难做? 你与现在的老板相处很久了,为什么不继续干下去了呢? 你为什么要辞掉现在的工作? 无领导小组讨论 从多角度对个体行为进行标准化评估的各种方法的总称。 1、用于选拔员工,重点在于挑选那些具有胜任岗位所需要的能力或潜力的员工。 2、用于培训诊断,重点分析员工的劣势,明确员工需要在哪些方面加强,为培训提供参考依据。 3、用于员工技能发展,在培训诊断的基础上,改善提高其能力。 无领导小组讨论的类型 1、根据讨论的主题有无情境性,可以分为无情境性讨论和情境性讨论 (1)无情境性讨论一般针对某一个开放性的问题来进行,或是一个两难问题 (2)情境性讨论一般是把应聘者放在某个假设的情境中来进行 2、根据是否给应聘者分配角色,可以分为不定角色的讨论和指定角色的讨论 (1)不定角色的讨论是指小组中的应聘者在讨论过程中不扮演任何角色,可以自由的就所讨论的问题发表自己的见解,既可以以局中人的身份进行主管分析,也可以从旁作客观的评论,具有一定的灵活性 (2)指定角色的小组讨论中,应聘者分别被赋予一个固定的角色,以各自不同的身份参与讨论,在各角色的基本利益不完全一致、甚至是有矛盾的前提下,进行自由讨论,并达成小组的一致意见 无领导小组讨论的题目 (一)无领导小组讨论的原理 1、评价者的知识和经验 2、被评价者暴露的外在行为的范围 (二)题目的类型 1、开放式问题 2、两难式问题 3、排序选择型问题 4、资源争夺型题目 5、实际操作型题目 (三)设计题目的原则 1、联系工作内容 2、难度适中 3、具有一定的冲突性 无领导小组讨论题目 题目 两难问题:在两种各有利弊的

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档