- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公共管理学方论“参
ublic administration
methodology Study
第二章公共管理学规范性研究的复兴
→当代自然科学方法论的革命
今
传统规范性研究的特点
规葩性研究重新复归
当代自然科学方法论的革
1、20世纪60年代美国的哥本哈根学派发现了“电子
测不准”定理,表明自然界并不存在完全独立于观
察和操作的客观事实,人们观察到的客观事实是在
与人们思想的互动交流过程中的形成的
2、20世纪60年代,量子离学中的“贝尔不等式”认
为,不存在于观察和操作而独立存在的客观事实,
认识者的操作影响了事实的存在形式
3、20世纪的两大国际悖论,揭示了任何问题的提出
都与命题者的自我意识和自我缠绕相关联。
①罗素悖论:理发师给所有不给自己理发的人理发。
②爱皮梅尼特悖论:所有克里特家的人都在说谎。
当代自然科学方法论的革
4结论
(1)观察事实与客观事实的一致性,是一门科
学形式系统成立的基础。而特定学科范畴的完备
性,则是对本学科的研究意义和基本定理最大程
度的客观确认
(2)自我相关性和自我缠绕是数学和逻辑学无
法排除的内容,所以,以实证科学作为人类认识
的唯一基础,也存在着经不起实践检验的漏洞
(3)价值陈述的一致性范围界定,仍然是公共
管理学研究的基本方法
、传统规范性研究的特点
1、传统规范性研究把行政思想、行政哲学、行政理
论等同起来,认为行政管理者都必须是行政哲学家
行政管理——公共利益人
绝对维护公共利益的全能政府
2、公共行政学研究的任务就是对特定的“行政救世
方案”,提供一种立于不败之地的永恒基础,为特定
的社会制度安排提供一个无懈可击的合法性基础。
3、传统规范性研究主要体现为方法论上的价值判断
和价值陈述,即必须对自己的逻辑结论,作出善与恶
的分析,具有典型的伦理行政特点。(西方称其为文一
学行政特点)
文档评论(0)