《综合考试》复习题.doc

【复习题1】不能用做填土的不良土，运距增加2km，加修便道2km，成本费用大量增加。预先告知承包人。而业主拒绝任何增加费用的索赔要求。试问：（1）作为监理工程师的你是否同意承包人的索赔要求?为什么？ （2）在该事件中承包人应吸取什么经验教训？[参考答案] 答：（1）根据本案例所述的情况，承包人可能会依据合同条款有关“不利物质条件”的规定向业主提出费用补偿的要求。作为监理工程师，不能同意承包人的要求。因为根据合同条款的规定，应认为承包人通过业主所提供的资料及现场考察，已取得可能对投标有影响或起作用的风险、意外等的必要资料，并且在报价中考虑这些因素的影响。同时，案例中所述的情况是一个有经验的承包人能合理预计到的。 （2）承包人在投标过程中要对业主提供的资料进行研究，认真做好现场考察和调查等环节的工作，充分了解施工中可能出现和存在的风险，并在报价中体现出来，在管理中采取相应措施，从而避免和减少损失。 [复习题2]桥梁施工。该桥梁的基础为明挖浅基础。施工合同采用《公路工承包人于2008年4月1日进驻工地，合同开工期为2008年5月1日。在施工过程中发生了如下事件： 事件1：实际开工时间为2008年5月24日。事件2：在2008年8月3日桥梁基坑开挖后该桥施工期延误7天。事件3：2009年9月20日，延迟到2009年10月25日。承包人56天的工期索赔要求，索赔意向通知书和索赔通知书及相关记录和证明材料。试问：1.承包人提出索赔的主要依据是什么?2.承包人是否有理由就上述三个事件提出费用索赔和工期索赔？3.监理工程师是否应同意承包人提出的费用索赔和工期索赔的要求?为什么？[参考答案] 答：1.承包人提出索赔的主要依据是施工合同。 2.承包人有理由就上述三个事件提出费用索赔。因为这三个事件的发生都是由于业主的原因、责任或承担的风险造成的。承包人有理由就上述三个事件要求延长工期。因为上述三项均不属于承包人的过错或失误或违约造成的。 3.监理工程师应同意承包人就事件3提出的费用索赔和工期索赔要求。因为合同条款规定，承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后28天内，向监理人递交索赔意向通知书，并说明发生索赔事件的事由。承包人未在前述28天内发出索赔意向通知书的，丧失要求追加付款和（或）延长工期的权利。 本案例中，事件1（开工延误）和事件2（基础变更）的索赔意向通知书的提交均已超过合同条款规定的时限，承包人丧失了索赔的权利。只有事件3（重新装修桥梁外形）索赔的提出符合合同条款规定，因而可获准。 [复习题3]由宏大路桥工程公司施工，海天监理公司石灰岩分布区，地下水丰富。该桥梁基础为钻孔灌注桩，发现4号桩断桩采取措施处理。（1）补桩。 （2）调整承台的结构钢筋，外形尺寸作部分改动。 经审核认为施工单位提交的处理方案可行，因此予以批准。了索赔意向通知书，并在补桩施工完成后第5天 （1）要求索赔断桩处理期间机械、人员的窝工损失。 （2）增加的补桩应予计量、支付。 承包人的索赔理由是此桩断桩原因是地质不良，有溶洞所致。 试问：1.监理在工作程序方面是否妥当?理由。并简述质量问题程序要点。 2．施工单位提出的索赔要求，总监理工程师应如何处理?并说明理由。 [参考答案] 答：1．工作程序不妥。 其理由是：总监理工程师在批准处理方案时，没有取得业主的同意。 处理质量问题的工作程序要点是： (1)发出质量问题通知单，责令承包单位报送质量问题的调查报告、处理方案等。 (2)审查质量问题处理方案，并报业主。 (3)跟踪检查承报单位对已批准的处理方案的实施情况。(4)验收处理结果。(5)向业主提交有关质量问题的处理报告。(6)将完整的处理记录整理归档。 2．对施工单位提出的索赔要求应不予受理。其理由是：断桩是由于施工单位本身施工不当造成的。至于地质不良和溶洞的原因，地质资料已充分显示，施工单位应充分估计到这一点，在施工中应采取有效措施，保证桩的质量。 【4]业主委托诚信监理咨询公司负责，技术负责人主持并组织有关人员编写该项目的监理计划。审核签字后报送业主批准。该项目监理计划内容包括：①⑧其中，监理工作内容如下：（1）（6）。试问：1.指出该监理机构在编写“监理计划”过程中的不妥之处，并说明理由。 2.该项目“监理计划”的内容是否完整？若不完整，请说明还缺少那些内容，并将其中的缺项名称写出来。 3.请说明在总监理工程师介绍的监理工作6项内容中，那些内容是不正确的，并改正。 [参考答案] 答：1．该监理机构在编写“监理计划”过程中的不妥之处如下： （1）监理计划由监理公司技术负责人主持编写不妥。理由：项目监理计划应由总监理工程师主持编写，专业监理工程师参加编写。2）监理公司总经理审核不妥。理由：项目监理