探讨硬盘接口IDE、SATA与SATAII地优缺点.pdf

实用标准文案 现在的技术发展实在太快，很多人还没弄清 SATA 到底有什么好， SATA II 又来了。在传统 的 IDE 、潮流的 SATA 与前卫的 SATA II 硬盘之间，到底有着什么样的区别？几种不同的硬 盘各自价格等方面又是怎么样？相信很多朋友都想知道。 在深入了解新标准之前，有必要回顾一下原有的技术。长期以来， 硬盘技术的进步，都 着重于传输速度和容量两个方面。基本上认识电脑以来，大家就一直在使用 Ultra ATA 。这 种延用已久的接口技术，有好些方面都显得过时而需要改进了： 大家都知道，数据线太粗，安装不方便，严重影响机箱内空气流通，不利于机箱散热， 是传统 IDE 接口即 Ultra ATA 硬盘的至命缺点。 不过，IDE 硬盘还有很多其它方面的局限性， 大概就不是很多人都清楚了。 主从盘相互影响 普遍情况下，一块主板只有两个 IDE 接口，每个接口可以挂两个 IDE 设备。但同一个 接口的两个设备是共用带宽的， 对速度的影响非常大。 所以稍有常识的人， 都会把硬盘和光 驱分开两条 IDE 线连接到主板上 这样， IDE 有个很大的问题，就是虽然一块主板可以连接 4 个设备，但事实上只要超过 两个，速度就大大下降。 更大的问题是， 同一条线上两个设备要严格按主 / 从设置才能正常运行。 象西数 WD400 精彩文档 实用标准文案 JB，主硬盘还有两种不同设置，一条 IDE 线只接这块硬盘的时候按右边的设置，带从盘的 时候则要按中间的设置方式。 据亲身经验， 如果没带从盘而按中间的方式设了， 会出现五花 八门百思不得其解的问题——有时可以启动，有时报告找不到硬盘，有时启动过程中报告 硬盘错误之类——每次启动可能出现不同的问题。 不支持热拔插 并行 ATA 在支持设备热插拔方面能力有限，这一点对服务器方面的应用非常重要。因 为服务器通常采用 RAID 的方式， 任何一块硬盘坏了都可以热拔插更换， 而不影响数据的完 整性，确保服务器任何情况下都正常开着。具有热插拔支持功能的 SCSI 和光纤通道占据了 企业级应用的几乎全部市场，并行 ATA 空有价格优势而不能获得一席之地，主要原因就是 它不支持热拔插。 不够完善的错误检验技术 Ultra DMA 引入了基于 CRC 的数据包出错检测， 该技术是 ATA-3 标准的组成部分。 但 是，没有任何一种并行 ATA 标准提供命令和状态包的出错检测。尽管命令和状态包出错的 范围和几率都小，但它们出错的可能性也不容忽略。 使用过时的 5 伏电压 处理器核心从几个方面要求向低电压过渡。 较低电压允许更快的信号陡变， 这对提高速 精彩文档 实用标准文案 度、降低热耗至关重要。现在的 CPU 核心电压基本上都小于 2 伏，为保持与系统主板上其 它芯片的互操作性， 通常使用 3.3 伏的外部电压分离出来， 5 伏电压成为过时的标准。 虽然大 部分目前的 ATA/ATAPI-6 标准为并行 ATA 设备指定的直流电压供应为 3.3V （±8% ），但 一些模式的接收器大于 4伏，所以要使用过时的 5 伏电压。 接口速度的可升级性差 另外， Ultra ATA 是受并行总线特性的限制，带宽容易受到限制，经过多次升级，目前 最高传输率也只是 133M 字节 / 秒。 SATA 比 IDE 优越在哪些地方？ SATA 不再使用过时的并行总线接口