聚氨酯与eps对比.pdf

当 前 ， 我 国 面 临十 分 严 重 的 能 源 形 势 ， 能 源 消 耗 巨 大 。 尤 其 是 建 筑损耗 已 占 总损耗 的 30% 以 上，建筑 单位面 积采暖能耗是国 际上气候条件相近的 发达国家 3 倍以上，使得建筑 节能成 为我国 节能的一个重点。 根据有关机构 测试结果：建筑（住宅）的能量 损 失，屋 顶约 占 15%、 门和窗 约 占 25% 、地下室和 地面 约 占 10%、墙体 约 占 50% ，目前我国建筑外 围护结构能量 损 失与国 际气候条件相同的先 进 国 家 相 比 ， 外 窗 为他 们 的 2-3 倍 ， 屋 面 为他 们 的 3-6 倍 ， 外 墙体 为他 们 的 3.5-4.5 倍 。 因 此 重 视 建 筑 外 围护结构 的 保 温 是 最 有 效 的 节 能 措 施 。 而 外 墙体 在 建 筑 外 围护结构 中 占 2/3 ， 外墙体 的 保 温 措 施是建筑 节能中的重要 环节 。 产 品技术 、应用技 术 、施工技术 、工程技术 ，系 统研 发才能形成完整的外 墙保温技 术 。只有完 整 的 外 墙 保 温 技 术 才 能 保 证 外 墙 保 温 的 工 程 量 ， 而 外 墙 保 温 工 程 量 是 外 墙 保 温 技 术 的 最 终 判断。 我公司引 进 国外先进 生 产 工 艺设备 ， 结合我国 实际 国情，研 发聚氨 酯保温装 饰 复合板外墙保 温 技 术 系 统 。 经 国 外 国 内 多 年 来 研 究 测试 及 大 量 的 工 程 实践 （ 国 外 使 用 已 占 50% 以 上 ） 该外 墙 保 温技 术 系 统是目前世界上最好的建筑外 围护结构保温系 统 。与传统 的外墙保温技 术 系 统相比， 该 系 统技 术 先 进 、工 艺可靠、工厂化生 产 、装配化施工、标准化保 证 、系 统安全牢固、防水防火耐候 耐久；科技含量高， 经济合理， 节能效果明 显 ；高档多彩化装饰 ，典雅高贵 ；能源消耗低，使用寿命 1 长 （可与建筑同寿命）环境 污染少；达到了社会效益， 环境效益， 经济效益 统一。 PU （聚氨酯保温装饰板）与 EPS （聚苯板）对比 一、PU 与 EPS 性能对比 项目 PU EPS 结论 导热系数 ≤0.02 ≤0.041 保温效果 PU 是 EPS 的 2 倍 w/m.k 吸水率 ≤ 1 ≤2.5 聚氨酯外墙保温形成无缝隙 % 防水层 2 抗拉强度 ≥0.15 ≥0.10 聚氨酯与任何材料都具有很好的 mpa 粘结性能，更安全可靠 尺寸稳定性 ≤ 1 ≤4 聚氨酯在-40℃ ～120℃尺寸 % 稳定绝无开裂现象 安全防火性能 阻燃 B1 级，离火 3 秒钟 耐高温性差＞70℃熔滴， 聚氨酯板属无空腔无缝粘结 自熄，200℃碳化不熔化 安全性差 结构在保护层内无燃烧可能性，不 会存在保温工程破坏而大面积塌 落 二、PU 与 EPS 保温系统结构对比 项目