武汉地区图书馆阅览室冬季热环境研究总结.doc

武汉地区图书馆阅览室冬季热环境研究总结 摘 要：本文以武汉地区典型图书馆阅览室为样本，通过测试其冬季室内热环境参数，结合湿感觉问卷调查、平均热感觉投票、局部不舒适感觉投票和喜好温度投票等主观评价的结果，分析了阅览室热环境存在的空气温度分布不均,室内温度偏低等问题，得出阅览室冬季室内中性温度为Tn-TSV=18.2℃，局部不舒适感觉投票和喜好温度投票相关舒适温度分别为19.9℃和 关键词：阅览室；热环境；热感觉；热舒适；热中性 1 引言 武汉是典型的夏热冬冷地区，夏季炎热，冬季寒冷。最热月平均温度29.8℃，最冷月平均温度3.0℃，日最高气温≥35℃的天数为21d，日平均气温 随着我国教育事业的不断发展，人们对室内热环境的舒适性要求越来越高，很多高校的图书馆安装了不同形式的空调系统或采暖系统，但由于设计、安装及运行管理中存在的不足，特别是为了降低建筑绝对能耗，一些图书馆往往以牺牲室内环境舒适性为代价，直接导致热环境的恶化，这一现象越来越严重地威胁到人们的身心健康，尤其以图书馆阅览室为甚。 2 图书馆阅览室冬季热环境调查 以武汉地区某高校图书馆阅览室为主要对象，对其冬季室内热环境进行了调查。阅览室建筑平面及空气参数测点分布见图1。 图1 阅览室空气参数测点分布图 该图书馆设有多联机空调系统，夏季供冷，冬季供暖，其中一间大阅览室内共布置了16个空调送风口及2个新风口。 调查发现，在一般情况下，阅览室不开启新风系统，空调送风口也只开启8个。阅览室气流组织不合理，温度和风速存在分布不均现象，室内空气品质很差，如二氧化碳平均浓度高达5431mg/m3，同学们深感气闷、头痛等。 通过对测试数据进行整理，阅览室干球温度和相对湿度随时间的变化曲线见图2、图3。 图2 阅览室干球温度变化曲线 图3阅览室相对湿度变化曲线 3 图书馆阅览室冬季热环境分析 热舒适是人们对室内气候环境表示满意的一种意识状态，也是人们对建筑环境的基本生理要求之一。从心理学的观点出发，当室内热环境在满足了人们心理热期望值时，即会产生热舒适感。舒适的热环境是增进人们身心愉悦、有效提供工作和学习效率的重要条件。 3.1阅览室干球温度 文献[1]关于阅览室冬季室内参数为：温度20℃，相对湿度30～60%。从图2可以看出，测点1的平均温度为18.4℃，测点2的平均温度为21℃，测试点3的平均温度为18.2℃，测点4的平均温度为15.5℃ 通过计算得到，室内温度不均匀系数为0.12,室内风速不均匀系数为0.538,可见阅览室室内温度和风速分布均存在分布不均匀的情况，其中测点2和测点4是主要的影响因素。 3.2阅览室相对湿度实测及问卷调查 从图3可以看出，该阅览室相对湿度为53～59%，最大相对湿度59.4％，最小52.9％，其值在标准规定的范围之内，且分布比较均匀。 调查问卷将湿感觉评价分为七个等级：1非常潮湿、2潮湿、3有点潮湿、4适中、5有点干燥、6干燥 、7非常干燥。问卷调查结果表明，当φ=45～55%时，64.9%的人感到室内相对湿度适中，36.1%的人认为有点潮湿；当φ=55～65%时，78.7%的人感到适中，14.6 %的人认为有点潮湿，6.7%的人感到潮湿。在所有问卷调查结果中，没有人选择非常潮湿。由此可见，当相对湿度为45～55%时，70%以上的人感到适中,而当相对湿度为 55～65%时 ,只有14.6 %的人感到空气有点潮湿，可见，从热舒适角度看，阅览室冬季室内相对湿度范围30～60%的上限值还可适当提高。 3.3平均热感觉投票TSV 从心理学角度考虑，ASHRAE将人的热感觉按7级标度，即热感觉投票TSV（Thermal Sensation Vote）。一般认为TSV=-0.5～+0.5是热环境舒适的范围，从图4可以看出，测点2和测点4多数时间偏离了这一范围。 图4 阅览室TSV曲线 图5阅览室中性温度变化曲线 对应于TSV=-0.5～+0.5，室内温度应该18～19.5℃ 3.4 阅览室热中性温度和喜好温度 从TSV的线性回归方程y＝0.267t0－4.859可以得出，本阅览室冬季中性温度Tn-TSV为18.2℃（见图5），对照ASHRAE 55-1992舒适标准中冬季舒适区t0=19.5～23.0℃，以及ISO 7730标准中冬季舒适区t0 =20. 0～24. 0℃，本 从局部不舒适感觉投票（见图6）和喜好温度投票（见图7）曲线看，相关舒适温度分别为Tn-LDV=19.9℃和Tn-PTV=22℃，均高于 图6 阅览室局部不舒适感投票 图7 阅览室喜好温度投票 4 结语 武汉地区图书馆阅览室冬季室内环境，不仅存在室内空气温度偏低、温度分布不均的问