论日常家事代理权.pdf

论日常家事代理权 摘 要：日常家事代理权是规范夫妻关系的一项重要制度，具有与一般代理不 同的特点。该制度在满足夫妻共同生活的法律要求，便捷交易和保障第三人的利 益方面极具价值。通过对日常家事代理权的研究，明白什么是日常家事代理权及 其范围。同时，在进一步明确日常家事代理权的特征和性质上，研究其价值功能 和法律归责很有意义，而我国法律中目前规定欠缺明确化、可操作化，我国未来 民法典应对此作出具体规定。 关键词： 家 事 代 理 权；性 质；范 围；价 值 功 能；法 律 归 责； 引言 日常家事代理权是家庭生活得以正常运行的基本法律保障，又与交易秩序的 稳定和第三人利益密切相关，因此，各国的民事立法对此都作出具体的规定。在 我国，1950 年和 1980 年的《婚姻法》都没有规定日常家事代理权问题，以后， 许多学者提出了应明确规定这一内容的主张，在《婚姻法》的修改过程中，理论 界和司法实践中对配偶权问题一直存在重大争议，以致在正式稿中配偶权制度付 之阙如，日常家事代理权也不得不被放弃，不能不说是一个极大的遗憾。目前我 国为适应加入世界贸易组织后市场经济发展的需要，立法机关已将民法典的起草 和制定提上议事日程。 因此，急需在法律上赋予夫妻一方单独处理日常家事的权利，确立夫妻之间 的相互代理权，即日常家事代理权。 一、日常家事代理权的概念与特征 （一）日常家事代理权的概念 日常家事代理权，亦称家事代理权，指夫妻一方因家庭日常事务而与第三人 为一定的法律行为时，享有代理配偶他方的权利。即一般情况下，家庭对外发生 法律关系时可以由夫妻中任一方做主，而不必经过另一方的同意，以家庭的名义 对外发生的法律行为，视为夫妻双方共同的意思表示，夫妻另一方亦须承担法律 后果，由夫妻双方承担共同的连带责任。日常家事代理权是由配偶权衍生而出的 法定代表权，它与夫妻财产制有着紧密的联系，但它并不属于夫妻财产制内部的 一个内容，它在本质上体现了夫妻人格平等要求与家庭养育功能矛盾运作的结果， 它是超越了夫妻财产制的、既规制夫妻内部权利义务关系又保证与第三人交易安 全和效率的机制，它理应属于婚姻基本效力的内容。几乎各国也都遵循这一原则 ① 将日常家事代理权规定在婚姻基本效力的相关内容当中 。如法国在 “夫妻相互 的权利与义务”章中，德国是在 “婚姻的一般效力”节中，瑞士是在 “一般的婚 姻效力”章中，我国台湾地区是在 “婚姻的普通效力”节中作出规定的。只有日 本是在“夫妻财产制”一节中对日常家事代理权作出规定的。 我国在历来的婚姻立法中都未对日常家事代理权作出明确的规定。通观我国 1950 年、1980 年、2001 年婚姻法的规定，主要着重于对于夫妻财产权静态归属 的规定，对于夫妻财产权的行使，也还都停留在 “财产”、 “处理”的角度，十 分笼统。如 1950 年婚姻法第 10 条规定， “夫妻双方对于家庭财产有平等的所有 权与处理权”。现行婚姻法保留了 1980 年婚姻法第 13 条第 2 款之内容，即 “夫 妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。这种规定，虽然强调了夫妻的平等， 但在其具体操作可能性上，显然是不够的。比如，夫妻如何实现这种平等？而且， 这种规定仍然在夫妻财产内部管理的范围打转，总是强调从婚姻关系内部审视夫 妻的权利义务，忽视了在鲜活的社会生活中对夫妻与社会第三方权利义务关系的 动态审查。故现今的家事代理权指的是，夫妻任一方皆可以自己的名义或配偶另 一方的名义与第三人为一定的法律行为时，享有代理配偶另一方的权利，而其法 律后果由双方承担共同的连带责任。即夫妻对日常家事互为代理人。 （二）日常家事代理权的法律特征 日常家事代理权是传统民法亲属法中用以规制夫妻关系或家庭关系的一项 重要制度，是作为身份权的配偶权中的一项重要内容，是具有身份权性质的日常 家事代理权。有的学者认为，从严格的身份意义上讲，配偶权只包括同居义务、 忠实义务，义务对应之权利为同居请求权和贞操保持权，不包括日常家事代理权。 夫妻关系无非就是身份关系和财产关系这两方面，其中财产关系又是以身份关系 的存在为前提的。根据身份行为不能代理之原则，日常家事代理权为婚姻的法律 后果，当属夫妻之间的财产关系，而