论离婚财产纠纷解决中的法务会计方法(殷楠,苏欣).pdf

论离婚财产纠纷解决中的法务会计方法 ——以美国为例 殷 楠 苏 欣 （南京审计学院法学院，江苏 南京 210029） 【摘要】在离婚案件的诉讼和非诉讼解决过程中，对离婚财产纠纷的处理不仅关系到当事人 的合法权益能否得到有效保护，更关系到家庭和社会的稳定。由于我国目前对离婚财产纠纷 解决的途径单一、立法与实践脱节、相关专业技术落后，往往导致不公平的处理结果。离婚 财产纠纷解决的重点和难点问题是区分夫妻共同财产与个人财产以及调查隐匿财产，美国法 务会计方法在离婚财产纠纷解决中运用的成功经验和方法，为我国离婚财产纠纷解决的司法 实践提供了极有价值的借鉴和参考。 【关键词】离婚财产；纠纷解决；美国；法务会计方法 作者简介：殷楠，南京审计学院法学院教师，主要研究方向为法务会计 210029；苏欣， 南京审计学院法学院讲师，会计学硕士，主要研究方向为法务会计 210029 根据我国民政部最新发布的 2010 年全国二季度民政事业统计数据，今年一、二季度办 理离婚的夫妻达到 84.8 万对,平均每天 5000 对夫妻离婚,至此,我国离婚率连续 30 年上升。 [1]离婚案件在法院受理的案件中所占比例也逐年递增，离婚案件处理的核心是财产的定性和 区分。随着经济发展和收入水平的提高，家庭成员收入的途径、类型和财产结构也越发多样 化。尽管婚姻立法不断更新，但在处理离婚财产纠纷时，如何判定权利及对离婚财产进行定 性、估价和区分，经常遭遇实践操作的难题。运用法务会计方法解决离婚财产纠纷中的问题 在美国、加拿大等发达国家已经非常普遍并且制度化，而在我国却是新生事物，虽然目前学 界不断加强对法务会计的研究，但在司法实践中却很少将法务会计方法运用到解决民事财产 纠纷中。法务会计方法可以有效预防和发现离婚财产纠纷中的欺诈，并在涉及会计数据和资 料的调查取证和损失计量方面发挥独特的作用，通过专业的分析和判断为诉讼或非诉讼解决 方案提供辩护基础和专家意见。[2] 一、离婚财产纠纷解决中引入法务会计方法的必要性 对于离婚财产区分和隐匿财产调查，当事人和法院可以通过律师、会计师去查找、分析， 但就我国目前的制度设计而言，尚不能有效地予以解决，仍然存在很多局限和缺陷：1、我 国绝大多数律师不具备会计专业知识背景，所以其只能根据法律制定分配方案，而对财产的 真实性及其它方面的调查需要法律方法和会计方法的结合，而这种结合不是简单的律师和会 计师的合作，一定是兼具法律知识和会计知识的独立角色才能胜任调查工作。2、法官在 理此类案件时遇到的问题与律师一样，即使其聘请了会计师给出专业意见后，如何判断专业 意见的正确性又形成一个外行判断内行的问题。3、很多财务数据和资料在法务会计师看来 是没有问题的，财务合理的外表却掩盖了非法的动机和目的。4、当事人求助私人侦探或凭 借自己的关系调查，往往在程序上又构成违法的嫌疑。上述局限性使我们在寻求最佳解决方 案时不得不把注意的方向投向离婚案件发生率常年居高不下的美国，美国的法务会计师通过 提供他们特有的专业服务,在解决经济纠纷、完善公司内部控制制度、参与民事与刑事诉讼 案件的审理等方面起着非常重要的作用并赢得了良好的声誉。[3]离婚案件的当事人或者其 律师聘请法务会计师对夫妻共同财产的状况以及是否存在财产隐匿展开调查。其调查内容主 要涉及区分个人财产与夫妻共同财产以及查找可能的隐匿财产两个方面。 二、离婚财产纠纷中区分夫妻共同财产与个人财产的法务会计方法 （一）我国区分夫妻共同财产与个人财产时存在的问题 我国人民法院在处理离婚案件时，一旦认定夫妻双方感情确已破裂，接着需要重点解决 的就是夫妻共同财产如何区分的问题。正确、合法区分夫妻共同财产与夫妻个人财产，将直 接决定夫妻共同财产能否公平分割，一方或双方当事人的合法权益能否得到有效保护。然而， 由于不同层级、不同地区人民法院之间专业水平的差异与专业技术的局限，在区分个人财产 与夫妻共同财产时经常出现差错，要么将个人财产错误地纳入夫妻共同财产进行分割，或者 将本应参加分割的夫妻共同财产错误地认定为夫妻个人财产。此外，在此类涉及财产权益的 案件中，如何确定损失范围、损失内容和计算方法等问题专业性强、争议性大，处理不当会 给案件的解决带来很大的困难。 [4]产生上述差错的原因各异，除主审法官法律适用水平的 差异及个别徇私枉法的因素外，更为主