- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公考精品讲义
“只准手割麦”式的环保官僚主义,要让其付出代价
6 月6 日至7 日,生态环境部党组书记、部长李干杰带队赴山东
省、河南省调研蓝天保卫战重点区域强化监督定点帮扶工作。
李干杰表示,开展强化监督定点帮扶工作,就是统筹全国生态环
境系统力量,充分发挥体制优势,严格按照“排查问题列清单,交办
政府落责任,核查清单促落实”工作模式,实行“排查、交办、核查、
约谈、专项督察”五步工作法,督促落实蓝天保卫战各项任务措施,
坚决完成空气质量改善目标。
“这既是保障打赢蓝天保卫战的重要制度安排,也是力戒形式主
义、官僚主义,狠抓微观落实的创新举措和机制。”李干杰说。
“力戒形式主义、官僚主义”,这番话颇有深意。因为恰好近日,
河南上蔡县发生了“农妇手割 70 亩小麦”的事件。当地政府为了美
化空气质量监测数据,禁止农民用收割机收割小麦,引起一场舆论风
波。针对此事,河南官方事后发布的通报中,同样指出“有关部门存
在形式主义、官僚主义”。
环保治理中的“形式主义、官僚主义”时有发生。最为典型的就
是“一律关停”、“一刀切”等简单粗暴的做法,一些人以环保之名,
行违法滥权之实,不仅背离了法治的正轨,也抹黑了环保的形象,挫
伤了公众的信心。这种行政乱作为问题,在舆论的压力下,在上级部
门的制止下,现在已有所收敛。不过,一些地方环保治理中的人治思
维,仍然存在,各种隐性乱作为仍不时浮出水面。
1
精心整理 仅供参考
公考精品讲义
“农妇手割70 亩小麦”就是这样的典型事件。为了环保的政绩,
竟置民众生计于不顾,眼睁睁看着麦子烂在田里。这个事件不由让人
联想起去年底的曲阳烧煤“乌龙拘留”事件,为了推广清洁煤采取的
一些做法,使得当地一时间人人自危。
从曲阳到上蔡,为何一些地方官员总是任性妄为,毫无顾忌。这
固然与官员自身素养,与扭曲的政绩思维有很大关系。不过,根本上,
问题还是出在权力与责任不匹配,官员的违法成本过低。一些严重违
法的行为,往往被轻描淡写,没能严格依法追究,而是一些责任官员
被曝光后,能有惊无险,轻松过关。
因此,遏制环保治理中形式主义、官僚主义,亟须抬高违法成本。
对于官员打着环保旗号胡乱作为,抹黑环保的做法,理当零容忍。事
实上,去年9 月,生态环境部曾发文要求,加强对生态环保“一刀切”
问题的查处力度,对不作为、乱作为现象,发现一起、查处一起,严
肃问责。民众利益无小事,集体式的乱作为当要严惩,那些分散的,
隐性的乱作为,同样不可放过。只有当乱作为所要付出的成本,远远
大于收益,才能养成官员对民众利益,对法律的敬畏之心,并让后来
者引以为戒。
“形式主义、官僚主义”是环境治理的大敌,对于“形式主义、
官僚主义”的种种表现,绝不能纠正一下,下不为例就一笔勾销,而
应拿出动真格的姿态——谁敢打着环保招牌行违法乱政之实,谁敢漠
视民众利益,就让其付出代价。(via 人民网)
2
精心整理 仅供参考
公考精品讲义
70 亩麦子用手割?环保治理不能“一刀切”
针对“河南省驻马店市上蔡县一空气质量监测站附近农田禁止使
用收割机”事件,近日,河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室
下发紧急通知,要求坚决反对环保形式主义,严防“一刀切”现象,
坚决制止各种官僚主义、形式主义行为,切实保障人民群众利益。
众所周知,收割机割麦一般都会带来扬尘,但一边是已经出现倒
伏需要抢收的 70 亩麦子,一边是为了保障离麦田不远的空气质量监
测站的检测数据,到底该如何选?在常识看来,这本不该是个两难的
问题。毕竟收割机割麦是大势所趋,如果为了保障数据的好看,就置
农民的正当权益于不顾,这确实是种值得警惕的官僚主义。
目前此事已算得到基本解决:不仅当事村民的麦子用收割机顺利
抢收了,当地上级部门也下发紧急通知,强调反对环保形式主义,严
防“一刀切”。但一个原本的
文档评论(0)