- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公考精品讲义
年会槽点满满
互联网企业对待员工不能丧失“体面”
今年的年会季,各家公司员工吐槽有点多。前几天是某教育机构
方年会上,员工“释放自我”创作歌曲吐槽工作“累死累活干不过写
PPT 的”;然后一家互联网公司的负责人,在年会上触不及防的向员工
公开“推销”“996”工作制;还有某明星创业公司,被爆料要求全体
员工考逻辑和数学,考试范围涵盖函数、立体几何、概率、求导等,
考试不及格的将被开除。
年会,原本是各家公司企业文化创建和“自娱自乐”的方式,代
表一种组织的仪式感。但今年一些公司年会的气氛似乎略显沉重。虽
说公司内部的工作氛围,工作时间安排,乃至对员工的考核,都属于
企业和员工的“家事”,但把这些现象,综合在一起来看,或并没那
么简单。
企业如果遇到问题要裁员,这是再正常不过的市场行为。只是,
当“996”工作制、函数考试被“光明正大”地推出来,可能得警惕一
种隐性裁员现象。
“996”工作制的说法,两三年前就已在互联网圈盛传,只是极
少有企业正式提出作硬性规定。虽说加班在互联网企业算是常态,但
是,它被企业在年会上郑重提出,必然需要被更严肃地看待。
有多少员工会因为忍受不了存在违法之嫌的工作突然加码而离
开?又有多少会被合理性存疑的函数考试给难倒,从而被以考试不合
1
精心整理 仅供参考
公考精品讲义
格的理由给“淘汰”?在评估当前社会的就业状况时,这些不是“裁
员”的裁员,不应该被忽视。
当然,经济形势变化,必然会传导到具体的企业,并最终体现到
每个个体的工作环境上来,这几乎是必然的。但是,即便如此,企业
在处理上,也应该是开诚布公的,以种种手段甚至小聪明来“逼”员
工“就范”,丝毫不考虑是否侵犯劳动权益,这不只是道德层面的问
题,也涉及法律边界。而当这种现象成为常态,其实也就成了社会整
体就业质量的一个重要变量,它应该引起重视。
如果单纯以互联网企业作为观察对象,这里面也折射出一种行业
性的问题。互联网企业长期以来都是以新业态的姿态和定位出现的,
但这些公司的价值观和管理理念,未必就真的代表新方向。比如,将
加班当作企业文化,将“996”作为行业特色加以炫耀,这未尝不是
一种价值观的退化。当然,这种退化不是互联网企业的原罪,更不是
无缘无故的。
一定程度上说,这些问题虽然表面看属于企业与员工的关系主题,
但它也未尝不是进入“下半场”的互联网行业,问题与危机的一种外
露。
有问题必须面对,没有人可以完全置之事外,但是,在企业可以
做到的范围,在被法律保护的权益范畴,企业在对待员工上不能丧失
应有的“体面”乃至底线。(via 光明网)
2
精心整理 仅供参考
公考精品讲义
“干活不如写PPT”何以扎心?
“干活的累死累活,有成果那又如何,到头来干不过写PPT 的”,
某公司年会上,一曲改编歌曲迅速刷屏朋友圈、霸占热搜榜,引来一
众网友直呼:过于真实。
歌曲不甚悦耳,却凭借直戳痛点的歌词成为新年神曲。从舆论的
吐槽声中不难发现,人们“苦PPT”着实久矣,在不少企业,“会干的
不如会说的”更成为某种突出现象。有的把团队成果据为己有,自我
吹嘘;有的将惨淡数字粉饰一新,夸夸其谈;还有的干点小事便高声
叫苦,生怕无人知晓……当口吐莲花、能说会道者能够获得老板青睐、
考评倾斜,那些埋头干活、不善言辞的老实人便只能冷暖自知了。
会表达、善沟通固然重要,但如果“干活不如写PPT”成为风尚,
还会有多少人愿意勤勤恳恳地干活?往小里说,一家公司之内,如若
3
精心整理 仅供参考
文档评论(0)