【2019.6.14】快递员下跪(标注版).pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公考精品讲义 “快递员下跪”,别忘了员工也是企业的宝贵财产 6 月 10 日,山东广饶一名快递员遭遇消费者多次恶意投诉,被 迫自己出钱赔偿损失并下跪求原谅,仍被快递公司罚款2000 元。这 事连当地民警都看不上去了,为其出具证明并建议公司维护员工权益。 对此,快递公司回应称网点已免除快递员因投诉引起的处罚,并 表示将坚决抵制恶意投诉,不让业务员流汗又流泪。 这是一起让人心酸又欣慰的事件,一个普通劳动者的权益和尊严 受到损害,民警仗义出手相助,企业出面抚慰并为员工撑腰,是非曲 直可以被放在公共媒体上谋求公论。 但是经验告诉我们不应太乐观:快递员遭遇恶意投诉的事,并不 是个案。不是所有遇到恶意投诉的业务员都这么幸运,遇到仗义出手 的民警和铺天盖地的舆论相助。很多时候,仍是一线员工独自承担最 大的风险,缺乏组织支持和制度保障。 保护客户利益当然重要,客户可以方便地投诉维权,总比店大欺 客、投诉无门要好得多,这是技术和制度进步带来的好处。客户第一 没有错,但这不意味着客户不会错。在电商、线下服务等新经济和新 业态下,恶意投诉已经成为一种公害,如果置之不理,不仅侵犯商家 和个人权益,也破坏了整个社会的信任环境。 目前很多企业的管理流程,还缺少对客户投诉的调查处理机制, 板子往往打在一线员工或商户身上,接到投诉就处罚,以罚款代替管 理,难免会出现有人被冤枉,不得不委曲求全。即便真是员工真的犯 1 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 了错,也是罚款或者开除了事,把自己的责任先撇干净。 对于客户投诉,消费者保护法、刑法都有明确规定,企业也应有 明确的调查处理流程。消费者有投诉的权利,员工也应有申诉的通道, 不能一罚了之,甚至损害员工权益和人格尊严。很多企业把“客户第 一”写进了价值观,却忘记了员工也是企业最宝贵的财产。一个从业 者权利和尊严没有保障的行业,是没有未来的。 出现这种情况,跟快速行业加盟松散的管理模式也有关系。在行 业高速发展期,这种模式能够帮助企业快速扩张,迅速占领市场并形 成消费习惯,但也会带来以罚代管、不顾员工权益等问题。很多企业 甚至连劳动合同都不签,社保能省就省,员工只能拿计件工资。 在行业初创红利期,这种模式还可以维持,但是长期来看并不利 于行业的健康发展。任何有前途的行业,都要告别不顾员工权利和尊 严的野蛮生长,最终走向规范和制度化。未来快递物流业不是简单的 运输业,而是高科技服务业。我们所有的努力,应该让我们的服务变 得更好,让快递员更受人尊重。(via 光明网) 2 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 到底是什么让快递员下了跪? 寄送芒果,被指少了一只,快递员赔偿一箱芒果甚至给客户下跪 道歉也不行?6 月 10 日,山东圆通业务员聂女士被连续投诉,导致 公司扣除其2000 元工资。当地警方出面为其出具证明,认为该事属 于恶意投诉,建议圆通公司将投诉人及其家人列入服务“黑名单”、 退还被扣工资以及对聂女士予以表扬和奖励。投诉者对民警开证明的 做法不服,表示将申请行政复议。 “此亦人子也,可善遇之”,这是陶渊明在送给儿子一名佣人时, 在信中嘱咐儿子的话。两天来,由民警签名的这份证明火了,诸如“史 上最强证明”“霸气证明”“最强守护者”的评价风行于网络和朋友圈。 从某种意义来说,这些赞美可看作是源远流长的人文精神的一种有力 回响。当然,对于这份证明,投诉者有申请复议的权利,此事可能还 3 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 有待相关部门进一步处理。但是,仅仅因为一只芒果,至于让快递员 赔了一箱乃至

文档评论(0)

584476383 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档