思源探索服务模式近期工作与设想.ppt

大纲;绩效评估的原则;参照标准;目标定位;资源绩效评估的理论基础;文献计量指标和核心书目;外文期刊绩效评估;ULRICHS连续出版物数量统计;ULRICHS连续出版物数量统计;期刊整体馆藏评估;外文期刊数据库评估-决策矩阵;外文期刊数据库评估-决策矩阵评分;SD期刊数据库评估;;学科资源(下载－引用－馆藏保障) 分析;全文下载和引用量分级汇总;引文统计分析;引用期刊无馆藏出版社汇总;期刊引用的2/8律和长尾现象;全文下载与科研产出成果的关系;资源建设成效(应用案例);上交大985三期资源建设效益（应用案例）;2008-2013年我校进入ESI排名的16个学科刊保障情况;ESI来源刊馆藏保障（2014）;SCOPUS上交大发文、被引年代分布;SCOPUS上交大发文、被引出版社分布;WOS上交大发文、被引年代分布;ESI机构Citations Per Paper基线;ESI机构Citations基线比较;ESI-Economics & Business学科分析报告;顶尖期刊文章与被引量的关系;交大高被引文章;外文图书绩效评估;出版社数量、出版量、均价;出版社分布;学科分布;ARL的图书与期刊成本增长趋势;ARL图书经费比重;ARL 电子图书经费（来源 ARL STAT 2013-2014);电子图书的价格模式;CALIS与HYO人文社科外文图书比较;确定核心出版社－根据第3方排名;上交大电子图书统计-截止到2014年;核心书目－BkCI的出版社分布(2015);核心书目－BkCI的学科分布(2015);Choice Outstanding 2009-2013学科分布;Choice Outstanding 2009-2013出版社分布;书评;绩效评估－满意度调查;绩效评估－BkCI核心书目保障率(2012-09);绩效评估－BkCI核心书目保障率(2014-04);Springer ebook评估-BkCI匹配;Ebrary AC评估-Choice Outstanding Title匹配;电子图书采购模式;2004-09 Brown University Library readers used 22% of bought print titles more than twice, 12% twice and 26% once. 40% of titles were never used! Pittsburg University Library (40% of titles never used) found that books not used in the first 2 years had a 25% chance of ever being used. Books not used in the first 6 years have a 2% chance of ever being used At ARLs, 56% of books never leave the stacks!;集成商DDA－ebrary;Ebrary PDA(用户驱动采购）电子书;Ebrary订阅电子书;Ebrary PDA项目总结;中文资源绩效评估;中文期刊绩效评估－核心资源保障率;中文期刊馆藏概览;中文论文下载量及发文量;敬请批评指正！