《凯恩斯大战哈耶克》精华解读.doc

《凯恩斯大战哈耶克》精华解读 凯恩斯与哈耶克关于政府与市场的争论已经持续了 80 年，但至今我们对于经济学及其政策的解读依然无法跳脱他 们所设立的框架。如果你想了解媒体上那些喋喋不休的争论及其背后所蕴含的理念，那么就非常有必要回到那场“世纪大辩论”，去深入了解两位经济学大师的核心观点。本周为大家推荐一本《凯恩斯大战哈耶克》 ，编者花了很长一段时间将其中的观点和争论逐条列出，希望对大家理解该书有所助益。 1 序幕，不走极端任何一种理论如果推向极致那都会是一种灾难，正如拉罗什福科说过： “大多数虔信者让我们对虔诚感到厌恶” 。作为开篇，引两句话，不同时期的人用不同角度来对待凯恩斯主义。 《凯恩斯主义经济学杂志》 Journal of Keynesian Economics —— JOKE（玩笑）正如加尔 布雷斯曾经说过的，只需要再来一场衰退，凯恩斯主义就会 复活。 2 凯恩斯的成名作，惊人的预见性。过重的债务负担 以及席卷全球的经济大萧条使得魏玛共和国的经济彻底崩 溃了，民众的痛苦使得极端主义思潮找到了生存的空间，最 终在希特勒的上台后酿成了悲剧。凯恩斯在《和平的经济后 果》就预见了这样的情景，这本书有惊人的预见性。凯恩斯 的一本畅销书《和平的经济后果》 ，以冷静、全面、无情地 略带打趣的口吻，揭露了战胜国索赔主张危险至极的荒唐。 他的整体观点是，和谈与和平无关。贪婪地复仇，渴望看到德国永远臣服脚下，有可能会唤起另一场导致世界冲突的“欧洲内战” 。这本书在英国卖出 18500 册，美国售出 70000 册，它被译成了法语、荷兰语、意大利语及俄语、罗马尼亚 语、西班牙语、日语和中文。全球畅销超过 10 万册。它还被翻译成了的德语， 在维也纳大受欢迎。 正如哈耶克所说的，“他的《和平的经济后果》让他在欧洲大陆比在英国还出 名。” 3 凯恩斯对于通货膨胀的警告凯恩斯主义所推崇的政 府支出、放松流动性， 在今天看来都是引起通货膨胀的肇因，这给了人们一种误解，认为凯恩斯支持通货膨胀，并且凯恩斯主义必然会导致通胀，其实这些都是对凯恩斯的误读。凯恩斯绝对不支持通胀，并且他认为一旦经济恢复了自发增长的能力，政府干预政策就应该适时退出以免造成通胀。对于亲历过恶性通胀的哈耶克来说，对于通货膨胀更是深恶痛 绝。在反对通胀方面，两位经济学大师有着惊人的一致性。 下面，我们来看看凯恩斯对于通货膨胀的观点。 《和平的经济后果》，由于政府超发货币来为战争提供资金： “通过持续的通货膨胀，政府得以神不知鬼不觉地悄悄没收相当大一部 分的国民财富。 ”“要颠覆现有的社会基础，再也没有比破坏货币更微妙又稳妥的手段了。 ”用法律的力量进行价格控制，维持货币的虚假价值，本身就孕育了经济最终崩溃的种子。就长期而言，系统内的货币数量和稳定价格之间必然存在一 个恒定的关系。然而，这一长期，对当前事务而言起到了误 导作用，改变价格与货币数量关系的是货币的“流通速度” ， 均衡状态取决于长期，但“长期而言，我们都会死的。 ”— —凯恩斯给出了自己最出名的一句评论。 4 观点冲击：奥地利学派和哈耶克的观点对比凯恩斯的观点奥地利学派的观 点：让我们脱离生产资料私有制和货币使用的每一步，也就是在让我们脱离理性的经济。美国的廉价信贷导致了资本商品业的繁荣，但他相信，这种情况是不可持续的。哈耶克和 奥地利学派的核心观点， 关于商业周期。 根据哈耶克的看法，问题的症结在于中央银行降低利率，干预了储蓄和投资之间的关系。人为地降低利率或借贷的价格，无非会带来物价上 涨，而人为提高利率， 则意味着鼓励商业活动的收缩 （衰退）。奥地利学派人为，自然利率和市场利率的差额造成了商业周 期。凯恩斯观点：一个全靠自己的个人主义社会无法妥善运作，甚至无法在尚可忍受的层面上运作，时局越艰难，放任 的制度运转就越糟糕。刺激经济能恢复企业的信心， “哪怕有些项目最终会失败，这很有可能。 ”依靠自利的结果是政治的中甲，因为“政治哲学家可以退休，把位置让给商人， 因为后者靠着追求利润，就能达成哲学家的至善境界。 ”凯恩斯极力反对英镑以战前的标准与黄金挂钩，认为错误的信 仰带来灾难性的萧条。英镑恢复战前价值，会造成巨大的通货紧缩（物价下跌） ，大大降低煤工等关键行业工人的薪资 和生活水平，其产品按新价格将不再具有国际竞争力。通货紧缩不会自动降低工资，它只会通过失业的方式让工资下降。从这里来看，凯恩斯确实赞同政府要在非常时期（经济衰退）干预市场，但是宏观调控是以再造就业，恢复流动性为指向的。是在一定特殊的情况下有针对性的补救政策，而不是让政府随意干预市场的运行。对比观点：凯恩斯人为，人要为自己的命运负责；而哈耶克则有些不情不愿地人为，人只能服从自然规律，命中注定只能受经济自然规律的支配。凯恩斯乐观，如果掌权者做出正确决策，