社会科学研究方法定量与定性抽样.ppt

社会科学研究方法定量与定性抽样.ppt

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社会科学研究方法 05.定量与定性的抽样 中山大学资讯管理学院 周旖博士 2012-11-15 提纲 口非概率抽样 口概率抽样:逻辑与理论 口概率抽样的设计类型 口如何确定样本的数量 引言:为什么要抽样 社会科学研究 寻求关于社会 研究对象 测量 抽样 的答案 对抽样样本 的研究真的 能够代表真 实的、总体 的情况吗 引言:为什么要抽样 案例 北京社会抽样调查结果显示:十五岁为危险年龄 当前最受市民关注的社会热点问题仍緊焦物价 第二期中国妇女社会地位抽样调查主要数据报(5) 当前社会十大问题抽样调查 引言:为什么要抽样 2004年美国总统大选前夕所预测的民意调查结果 表7-12004总统大选前夕所预测的民意调查结果 主办机构 10月28日 TIPP 10月28日 CBS/NYT 1月28日 ARG 10月28日 10月28日 pinDynanics PCNN/USA 10月29日 5445 SI NBC/WS. 10月29日 10月29日 Democracy Corps 10月29 Harris 10月29日 月29日 Fox/Opin Dynamies 0月30日 10月30日 10月31日 119102 wUBattleground 2004 10月31日 11月2日 资料来源;theRoperCenter,Election2004(htp:∥www.percenter. 2004/pre-trial -heats. html 到2004年11月16,我已经根据报告支持布什或凯利的比较将尚未决定的和其他的选票进行了分摊 引言:为什么要抽样 2001年美国“911事件前后布什的支持率比较 家点 v。°°g°° ◆ABC/Post o Harris △BCRs好 e Pew O IBD/CSM ● Gallup o Zogby 17-1布什支持率:未经处理的民意数据。这个图表明独立的民意表达如何反映了现实。同时 也表明国家危机对总统支持率的影响。这里展现的是9·11恐怖袭击与布什总统的支持 关系。 资料来源: Copyright2001,2002 by limerick 保留所有权利。可以在htp://www.pollan.homestead com/files/ MyHTMI2.gi上获得。 引言:为什么要 概率抽样的逻 辑和技巧:本章的 主要内容 ●结论:对研究对象进行抽样,进而只针失挚飞 非概率抽样 概率抽样 谨和精确的 测量数据在某种程度上是与普遍事实相符的,代表总 体的情况 社会科学既是一门艺术也是一门科学,而抽样则偏 向于科学,并且更具备技术化的特点。 51非概率抽样 非概率抽样( nonprobability sampling) 抽取样本的方式并不依据概率理论。 作为一种定性的抽样方法,表现为选取个案 适用情况: (1)对从中抽取样本的大群体或总体情况知之甚少 (2)大群体或总体数量庞大 类型: 就近法 目标式或判断式抽样 滚雪球抽样 配额抽样 选择线人 51非概率抽样 非概率抽样( nonprobabj ity s holing) 就近法 极冒险的方法 案例演示:而 ttp: 4 noncom/ show/xZioQ8XeHk8thtm 随意选择很方便就可取得的个案,并且会很轻易地得到一组相当不代 表总体的样本 √在可行性上具有合理性 √可以作为前测 √可以提供有益的见解 √切不可过度推论 51非概率抽样 非概率抽样( nonprobability sampling) 目标式或判断式抽样( purposive or judgmental sampling) 选择观察对象的方式是以个人的判断为基础 是否最有效或者 为最佳代表 研究者对研究对象总体构成的要素或研究目标有所认识。 适用情况 (1)选择特别能提供信息的独特个案;如:针对某本权威学术刊物的 内容,研究某学科的研究趋势的变化 (2)选取很难接近、特殊总体中的成员;如:研究农民工信息获取权 利保障的情况。 (3)需要确认特殊个案类型,以便深入研究。如:深入访谈学生的消 费行为

您可能关注的文档

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档