安全自律辩论.pdf

编者按 安全和健康，是人类发自内心的追求，但日常工 作中，违章操作、瞎干蛮干的不在少数。有从不在意，有一 时冲动，也有心存侥幸。仅依靠监督与被监督的传统管理模 式，能确保员工的安全健康吗？我们只从管理者的角度来思 考问题，却忽视了作为安全创造者和受益者而存在的员工的 看法。员工自身，又是如何看待安全、如何对待安全的？为 此，我们专门开辟了“员工”栏目，想听听作为员工的你我 和安全的故事。 本期提供云南电网公司“安全文化”主题辩论赛 思茅赛区第一场比赛自由辩论阶段的精彩片断。辩题为“确 保安全在他律 / 自律”。对于这个辩题，作为员工，你是如 何认识的呢？ 正方（玉溪供电局。下同）：请问对方辩友，自律如何确保 他人安全？ 反方（思茅供电局。下同）：我方一辩已经在陈词中说过， 自律是自己约束自己，他律是他人约束自己，都有一个共同 的前提，就是安全规范。内化于心的安全规范就是自律，而 他人监督约束的安全规范就是他律。对方说社会上广泛认同 和遵守你们的他律，那么我想请问，这个遵守如果不通过人 的行为能达到吗？ 正方：对方辩友在陈词中讲到“内化于心的安全规范就是自 律”，内化的过程就是他律对你的教育引导作用呢？那自律 如何确保未成年人的安全？ 反方：我们就拿安全培训来说，培训是企业通过安全宣传教 育的大力实施对员工爱护的外在表现，爱护完全等于他律 吗？如果是他律，你能将培训的安全知识内化于心吗？如果 没有内化于心，怎能说培训收效不大，他律的主要作用哪 里？ 正方：对方还是没有回答我，自律如何确保他人安全，对方 一再强调内化、内化、内化，请问对方辩友，我如何内化？ 为什么要内化？ 反方：对方辩友总说确保安全靠他律，安全仅仅依靠别人对 你的监督就足够了吗？难道你连每吃一口饭也需要别人时 时刻刻提醒你，吃慢点！小心噎着！要注意安全吗？ 正方：我想请问对方辩友，小婴儿如何自律呢？ 反方：别说婴儿了，就说幼儿吧，幼儿的行为一定要受到他 人的规范。只有在幼儿成长为具备行为能力的人时，这种行 为能力才是自律的标志，因为未成年人是个特殊群体，他们 的安全正是从他律走向自律的行为结构，难道说孩子就长不 大了吗？试问，父母和企业对你的监督和保护能伴随一生每 天每分每秒吗？ 正方：对方辩友说，自律能确保安全，又说幼儿是个特殊群 体，那么我想问，你的自律连特殊群体都不能保证，怎么能 说确保安全在自律呢？我再次请问对方辩友，自律如何确保 你不被别人伤害？ 反方：对方辩友总是在说制度很重要，制度非常重要，难道 对方辩友就认为制度、或者法律法规就是他律吗？ 正方：我们已经解释过这个问题，请对方不要纠缠，我再次 请问对方辩友，自律如何确保你不被他人伤害？ 反方：对方辩友，你的安全如果仅仅依靠别人的监督的话， 是绝对不可能达到的，他本身就是两者的结合，而这中间起 到主要作用的是自律。 正方：拿我想请问对方辩友，如果你家被小偷偷了，你是把 辩词对这他再念一遍，还是去报警呢？ 反方：请对方辩友注意，小偷进入家里，这个时候，安全已 经不安全了，我们现在说要确保安全，确保安全干什么，就 是必须要超前预防，对方的他律只是在事故发生以后亡羊补 牢，这样行吗？我想请问对方辩友，安全文化建设的目的是 什么？ 正方：自律的状态就不能确保安全了，可是他律却可以约束 不自律的人啊，当你受到伤害的时候，你的自律如何确保你 的安全，充其量到时候只能哀怨的唱一声：“为什么受伤的 总是我呀？”我想再次请问对方辩友，自律如何确保你不被 他人伤害？ 反方：对方辩友， 关于自律如何确保不被他人伤害这个问题， 我方已作出明确回答，现在我想请问对方辩友，对方一辩在 陈词中说道“他律能起到事前预防的作用”，那么我想请问 对方辩友，为了预防交通事故的发生，是不是每位驾驶员的 旁边都要配一个交警呢？ 正方：当驾驶员被交警罚下的时候， 明显是属于他律的范畴， 我再次请问对方辨友，如果一个醉鬼拉着你去酗酒，你是去 叫保安呢，还是请他自律？ 反方：如果警察把一个醉酒驾车的驾驶员罚下，罚了以后， 如果驾驶员不把交通安全的法律法规内化于心，形成自律的 话，你能保证下次他不再被罚吗？ 正方：我想请问对方辩友，作为电力行业员工，你发现了有 人窃电，你是请他自律，不窃电呢，还是向有关部门报告， 惩罚他？处理他呢？ 反方：对方辨友，北京出租车司机调查统计， 51.3 ％人自觉 遵守