中西景观设计手法比较版.pdfVIP

中西景观设计手法比较 摘要：景观是指土地及土地上的空间和物体所构成的综合体。它是复杂的自然过 程和人类活动在大地上的烙印。而景观设计是建立在以园林学为基础的环境系统 之上的。本文通过对中西方景观设计手法的比较，从园林景观设计手法对比、自 然营造手法和生态设计手法中进行探讨，可以看出中方注重意境的营造，强调“天 人合一”，而西方更多的是对自然的模仿、征服，注重形式上的变化。 关键词：景观设计 设计手法 构景手法 一、引言 景观是指土地及土地上的空间和物体所构成的综合体。它是复杂的自然过程 和人类活动在大地上的烙印。 景观设计是在一定的地段范围内，利用并改造天然山水地貌或者人为地开辟 山水地貌、 结合植物的栽植和建筑的布置，从而构成一个供人们观赏、游憩、 居住的环境的过程。 景观设计学是一门建立在广泛的自然科学和人文艺术学科基础上的应用学 科，核心是协调人与自然的关系。它通过对有关土地及一切人类户外空间的问题， 进行科学理性的分析，找到规划设计问题的解决方案和解决途径，监理规划设计 的实施，并对大地景观进行维护和管理。 景观是人类的价值观，世界观，以及伦理道德的反映，也是人类的爱与恨， 欲望与梦想在大地上的投影，而景观设计便是人类对于欲望与梦想的阐述途径。 但是，人类文明因为其独特的地域性以及其他因素的影响，不同地区的人类的自 然观也会有很大的差异，这种差异也使得东西方对于景观设计手法存在不同的形 式。 中国，由于其特殊的黄河自古以来便有着崇尚自然、热爱自然的传统，无论 是儒家的“上下与天地同流”，还是道家的“天地与我并生，而万物与我为一”， 都是把人和天地万物紧密的联系在一起，视为不可分割的共同体。这种“天人合 一”的思想促使人们去探求自然，亲近自然，开发自然；另一方面，山河壮丽， 1 景象万千，又启发着人们去热爱自然，讴歌自然的无限激情，对自然景观的开发 以及独树一帜的自然式山水园景观设计手法就在这种观念形态孕育下，得到了源 远流长和波澜壮阔的发展，取得了艺术上的光辉成就。 而以欧洲为代表的西方文明，却有着与东方截然相反的自然观。古代西方文 明，发源于古希腊文明，当时人们的自然观还主要建立在泛神论的基础之上。泛 神论把神视为自然存在的本身，即自然就是神，神就是自然。而随着时间的推移， 人们逐渐认识到西方较为恶劣的自然环境，因此这些国家的人们在这样的客观自 然界中造就了与东方国家完全不同的自然观。一方面，他们有着对自然界的畏惧， 而另一方面，较为恶劣的自然环境也使他们认为人与自然是对立的，人可以通过 斗争与努力改造自然甚至是征服自然。 两种不同的自然观，对于景观设计手法的影响也是显而易见的。 由于当代中国教育日渐向国际化靠拢，很多设计手法也开始遵循于西方的设 计理念，建筑教育更是如此。所以当代的很多景观设计作品，与西方的设计手法 基本没有区别。当然不排除少数有思想的设计师们，继承先祖的自然观，设计出 有别于西方的景观作品。所以对于这种设计手法的比较，更多的应该去回归历史， 才能更好的去感受不一样的景观设计手法。 二、中西景观设计手法对比 景观设计主要分为城市景 观、园林景观、居住区景观三 大类。其中城市景观又包括城 市广场、城市公园和城市滨水 区域。 景观设计是建立在以园林 学为基础的环境系统之上的。 园林历史悠久，中国、西亚和 图2.1.1古典园林体系表 希腊是世界园林三大系统的发 源地。从世界范围看，园林设计有三大起源，分别为中部文明——起源于米索不 达米亚，东部文明——起源于印度、中国、日本和东南亚，西部文明——起源于 2 埃及。1858年，美国景观设计学之父奥姆斯特德提出了“景观设计学”名称。 1、中西园林景观设计对比 （1）中西园林景观设计手法对比 中国古代园林重在体现“天人合一”的观念，而西方园林则重在表现人的力 量。 中国造园注重“景”和“情”，景自 然也属于物质形态的范畴。但其衡量的标 准则要看能否借它来触发人的情思，从而 具有诗情画意般的环境氛围即 “意