《中职英语互动教学的研究与评价》研究方案.docx

《中职英语互动教学的研究与评价》研究方案 《中职英语互动教学的研究与评价》研究方案 一、课题名称及概念界定 1、课题名称《中职英语互动教学的研究与评价》 2、课题概念的界定 互动：“互”是交替、交互、相互，“动”是使起作用或影响。互动，即相互作用或相互影响，存在于物与物之间、人与人之间、人与物 ( 环境 ) 之间。本研究所关注的是人与人之间的互动，即人际互动，指在一定社会背景和具体情况下，人与人之间发生的各种形式、各种性质、各种关系的相互作用和影响。 互动教学：指学校教学中一切相关人物的相互作用与影响，包含师生间的互动、生生间和师师间的互动、课前准备工作互动、 课程实践中的互动以及课后后续工作的互动等。其本质是强调教学参与对象的平等交流、互相尊重、共享课堂。 教学评价：指对在课堂教学实施过程中出现的客体对象所进行的评价活动，其评价范围包括教与学两个方面，其价值在于课堂教学课堂教学评价是促进学生成长、教师专业发展和提高课堂教学质量的重要手段。 二、课题研究背景及现状 1、课题研究背景 随着对外开放的日益深入，各行各业都对英语能力提出了不同程度的职业岗位要求。对于中职学校非英语专业的学生，英语是一门必修的文化基础课，学好英语对他们的职业生涯发展起着重要的作用。根据教育部 2009 年 1 月颁布的《中等职业学校英语教学大纲》和江苏省教育厅 2009 年 12 月颁布的《江苏省五年制高等职业教育英语课程标准》的要求，英语课程要帮助学生进一步掌握一定的英 语基础知识和基本技能，培养学生在日常生活和职业场景中的英语应用能力，同时要激发和培养学生英语学习的兴趣，为学生的职业生涯、继续学习和终身发展奠定基础。因此，在中职英语教学中，要以提高学生“英语综合运用能力”为目标，以学生“职业能力”发展为主线，注重师生间、生生间的互动和有效的语言交流，在互动教学中，使学生的语言交际能力和英语学习兴趣得到有效的提高和培养。 《江苏省职业教育课程改革行动计划》指出：职业学校要树立正确的职业教育人才观和质量观，突出评价的教育功能，全面反映学习者的学习经验，发现和激发学习者多方面的潜能，帮助学习者认识自我、建立自信 ; 重视学习过程评价，强化综合实践能力考核，充分反映学习者不同智能类型和水平。 2、国内外研究现状 互动教学的渊源可追溯至苏格拉底的“精神助产术”。中世纪西方大学极力倡导学生在教学过程中参与讨论，与教师沟通和交流，锻炼学生的机敏。夸美纽斯在《大教学论》中认为对话可以将学生的心理引导到所要到达的目标。德国的柏林大学提倡学生“在专业学习上拥有探讨、怀疑、不赞同和向权威提出批评的自由”。 让·皮亚杰认为，学习者只有在与他人的相互影响之中，才能达到更完善的发展。杜威主张教师要参与学生的学习过程之中，给予指导与协助，按照学生的思维发展开展教学，给学生提供“行动”的机会 , 即“从做中学”。同时，也有学者从不同角度区分出了不同的课堂互动类型。英国兰卡斯特大学教育家 LeovanLier 教授在 1996 年出版了他的著作《语言课程设计的互动性》 Interactioninthelanguagecurriculum 里指出课堂互动主要有四种不同的类型。即话题和活动都较少的互动，如小范围的交谈 ; 话题较多、活动较少的互动，如课堂讲解 ; 话题和活动都较多的互动，如采访; 话题较少、活动较多的互动，如重复与替换练习。我国从上世纪 年代末期开始进行课堂互动教学的实验与研究。比较有特色的是吴康宁等人对课堂互动行为类型的探讨和王家瑾构建的课堂互动行为模型。研究的不足之处主要表现在：相关的研究大都是国外“互 动式”教学模式的介绍和验证，缺乏实证性研究。注重师生之间的关系，但忽略了学生非言语行为的研究。 3、我校目前在英语教学中存在的问题 随着大学和普通高中的扩招，我校的生源质量难免受到影响，多数学生对英语学习不感兴趣，英语基础知识普遍较差，甚至持放弃的态度。我们仍然是大班教学，有的班级五六十人，这对英语教学很不利，因为学生在课堂上学用英语做事的机会太少。我校英语课堂教学中较为普遍的状况仍然是教师讲授语言知识，学生被动接受的学习方式。许多课堂也有小组活动，但教师关心的似乎是课堂包括了这些活动形式，而没有真正关注学生的学习方式、思维活动以及真正意义上的交流。即便有些教师采用“互动式”教学，但互动的目的性不够明确，互动中教师的角色定位失当，仅仅为互动而互动。对学生的学习结果和效果也没有一个适当、合理的评价方法。因此，如何改变这种状况以达到优化课堂教学、提高教学质量的目的，就成了一个值得研究的课题。基于这些情况，我萌发了本课题研究的想法。 三、课题研究理论依据 1、建构主义学习理论 建构主义学习理论认为，学习者就是积极的意义建构者和问题解决者，强调他们将自身经验带进学习过程。