- 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
XX市轨道交通二号线
XX大道站结构设计
汇报人:XXX 指导老师:XXX
时 间:20XX. 6. 10
绪论 方案比选 主体结构设计
绪论 方案比选 主体结构设计
2
1
工程概况
3 4 L
围护结构设计 稳定性分析
设计的流程
1 ?了解工程概况,工程地质评价
方案比选、确定方案
围护结构与主体结构设计
稳定性分析
整理地质资料 工程类比
计算 软件建模
工程概况
1 ?工程概况
地质条件
水文条件
1
1.工程概况 工程场地条件
(D
合杞市百货大楼
市即电大按
1
青云楼
长注
B严
各林主厅殆會
A
徽 ?州 大 道
[宿
州 路
^1*———* 僅宅
花样年华
- 省财政厅宿會
XX大道站平面图
1.工程概况
工程场地条件
场地分析结论:
地处市中心,人流量较大,附近建筑较为 密集,施工难度较大,应很好的控制地面沉降, 减少对附近建筑物的影响。
1 ?
1 ?工程概况 工程地质条件
钻孔tt状图 肪襄申化: 令SS工业天子池艮也;1研克BZ
L器务仑氏宀纽丸父azm沒
升L %
0.0Q
1 H YAK16-623 52fc9 4M
朽扎俩 HW-Z1-16 站孔加可涉孔
孔□■用 tno-rc h 沁%
fttf弓
CK t w 出杞戎BE
S.1M c ? s H ?
恼1X1
(K
u
臥D:
}.;0
I...M 20^.11. Id a. .Gr
根据岩土工程勘察报告
S ?
HUI ex I 9A HbWHHM 别汩 WWSt.
? Ml^i: MJift.悄円仇纽 u.Hh .幺有IW?
Eit wrviu.
m ?*?=丈剜*h x e ft l?tl F?iH*.
ixm: 事昭 ?儿吟h ipr??
vvm-5r 1WL
冲毗1隹ifi. me时刃?8贏
勒录
1U).(
1L£
制用
审族
JpL | Fl 聖
正匚沪滋圧
2009.32
获得钻孔柱状图和各土 层的物理力学参数,为 后续设计计算提供依据。
1.
1.工程概况 工程水文条件 J
1
1.工程概况 工程地质条件
各土层物理参数
层号
厚度
固结快剪
天然重 度
土粒比 重
孔隙比
静止侧 压力系 数
基床系数MPa/m
(m)
①( ° )
C(kPa)
KN/m3
Gs
e
——
垂直
水平
1-1
2.1
10
15
19.0
——
——
——
—
——
2-1
1.3
5
10
17.5
——
——
0.53
8
8
2-2
0 5.6
20
25
20.1
2.74
0.680
0.43
20
20
2-2
■ 6.0
20
25
20.1
2.74
0.680
0.43
20
20
2-4
2.0
30
13
20.3
2.74
0.618
0.40
30
30
2-3
4.3
20
10
19.0
2.73
0.670
0.43
12
12
5-1-3
8.7
20
50
19.8
2.73
0.378
0.33
50
50
水文条件:
该地区地表水不发育。地下水水位较高,水量较 大,以渗水 涌水为主,初见水位为地下4. 2m,稳定 水位为地下5. 2m,设计水位取地下3. 4mo
在进行深基坑开挖时很容易引起涌水、涌砂等砂 土渗透变形等问题,在设计过程中必须引起重视,进 行验算。
方案比选
2.方案比选
围护结构形式比选 )
)
~主体结构形式比选 \
2.
2.方案比选 围护结构形式比选
方案一:钻孔灌注桩+止水帷幕
方案二:地下连续墙+内支撑
XX大道站地下土质以填土、粘土和淤泥质粉质粘土等土层为主, 地下水位较高,故采用防水性能较好的地下连续墙围护结构能更安 全合理,而且地下连续墙在施工过程中可以不用考虑降水问题,这 也降低了工程造价。
2.万条比选
2.万条比选 围护结构形式比选
\绐二輔須
t=16mri
t=16mn
t=16nn
围护结构横断面图
nx
CCO0
二二
0002
:;
T
由于基坑较深, 在坑内围护墙上设 置了多道水平支撑 杆件,以防地下连 续墙侧壁位移过大, 影响主体结构的正 常施工。
2.方案比选
拱形结构
圆形结构
主体结构形式比选
椭圆形结构
矩形框架结构
2.
2.方案比选 主体结构形式比选
通过对比分析,考虑经济、技术、人流量等各方面因素, 最终确定XX大道站采用地下两层三跨的矩形框架结构形式,车 站楼板采用梁式板结构,即将板支承在与车站轴线平行的纵梁 和侧墙上,单向受力。这种结构方案具有施工简单、省模板、 可以利用楼板至梁底的空间沿车站纵向布置管线,结构的总高 度较小等优点。
2.
2.万条比选 主体结构形式比选
micwnre星创曲z li/~ wi no丹OO , 69C0删800x1600/g?800^1000ft f 800x1000/\城1900 xd 8
文档评论(0)